• <output id="d1N"></output>

  • <del id="d1N"><sub id="d1N"><xmp id="d1N"></xmp></sub></del>
    <option id="d1N"></option>

    <del id="d1N"></del>

    皇冠现金娱乐平台_皇冠私网0088

    楷票奀潔ㄩ2019-01-19 00:04:06 懂埭ㄩ皇冠现金娱乐平台

    ﹛﹛皇冠现金娱乐平台余綺平由俄國大導演執導、一部關於前蘇聯流亡小說家的電影,去年獲俄羅斯政府解禁,更奪得柏林電影節銀熊獎。最近此片透過視頻網站,在全球英語國家放映。處於荷里活的庸俗電影充斥下,這部美麗如詩一般的影片,像在嚴寒的雪地裡,灑落一遍銀色星星。俄國電影《多甫拉托夫》(Dovlatov)講述小說家和詩人謝爾蓋.多甫拉托夫(SergeiDovlatov,1941-1990)生活在謊言和荒誕的年代,感到無奈和無望。他後來流亡美國,客死異鄉,年僅四十九歲。他被譽為俄國二十世紀最受歡迎作家之一。多甫拉托夫的作品風格獨特,喜歡用嬉笑怒罵的幽默筆法,去諷刺前蘇聯年代的知識分子生涯。他堅持自己的創作觀點,拒絕寫媚俗文章,因而受到排擠。他無法加入前蘇聯文學家聯盟,作品沒機會發表,他任職工廠小報記者,收入低微,生活潦倒,妻女離他而去,被迫與母親同住一間類似板間房的單位。三十八歲那年,多甫拉托夫流亡美國。他知道,一旦離開祖國,就沒有了創作土壤。流亡日子不好過,他的一些短篇文章被翻譯成英文,刊登《紐約客》雜誌。據《紐》分析,當年外國讀者認識他,只不過因他是前蘇聯作家布羅茨基(JosephBrodsky,1987年諾貝爾文學獎得主)的朋友。多甫拉托夫心臟病逝世後,作品傳回俄國,由地下出版社發行,逐漸被同胞熟悉。其代表作有《手提箱》(TheSuitcase)和《我們一家人》(Ours)。電影《多甫拉托夫》由俄國大導演吉爾曼(AlexeiGermanJr.)執導,他有五部電影曾經入圍威尼斯影展和柏林影展,其中一部還獲得新銳導演特別獎。男主角由塞爾維亞演員MilanMaric主演。《多》描述一九七一年前蘇聯慶祝十月革命周年紀念,由十一月二日開始的六天假期裡所發生的故事。多甫拉托夫奉命去採訪船廠慶祝活動,其中有一拍攝場景,出現了歷史上的眾位大作家如托爾斯泰和普希金等,慶祝和歌頌革命的成功。多甫拉托夫以諷刺筆法,去挖苦這一幕鬧劇。報社領導人吩咐他修改,他拒絕,最後遭解僱。多甫拉托夫希望加入文學家聯盟,推薦人囑咐他送名酒禮物。結果他的作品因為沒有塑造「英雄」人物,難以入會。他希望買一個娃娃送給女兒,到處問人借錢--只不過是二十五盧布,遭人白眼。借錢不遂,只得想盡辦法賺錢,多甫拉托夫在雪花飄飄的廣場兜售黑市貨,如:牛仔褲、絲襪、還有禁書《洛麗塔》(Lolita)。和他一起賣貨的,有畫家、雕刻家和詩人等。生活的煎熬和無奈,知識分子被迫為五斗米折腰。影片裡,經常出現一些文學沙龍派對,他們喝酒解悶、唱歌、發表「偉論」。這些知識分子無聊地穿梭於人群之間,茫然不知前路。其中有一幕是多甫拉托夫的畫家朋友被便衣警察追捕,遭汽車撞死。途人為他祈禱說:「上帝憐憫,到了天堂,生活一定比這裡好過。」俄國政府去年三月將《多》電影解禁,《紐》雜誌說,很可惜,多甫拉托夫永遠不知道,他已經成名,還回到了祖國。▽糧鼠湮晙蚾庉▼爛笝蚾党遼辣誹楷票奀潔ㄩ2018/12/714:47:51﹛﹛﹛釬氪ㄩ綬控糧鼠湮晙蚾庉﹛﹛銡擬棒杅ㄩ907掛堎隅蚾蕾吽2勀ㄛ勀啋模萇腴祫5殏Ш劃魂雄奀潔ㄩ12堎8/9瘍ㄗ笚鞠﹜笚毞ㄘ鼠侗莉こㄩ陔V5杶絃80M285800啋+5000啋模萇價插杶絃藩崝樓珨す源崝樓520啋珨﹜桵謹磁釬模懈嬝躂朸韓婝翑ㄩㄗ爛菁喳棧种忮珛憎ㄛ訧踢隙餵ㄘ1﹜嬝躂朸韓模懈婝翑20杶歎硉勀啋屋敯瓴葍﹜第蹋薊襠釦妀硃泂勀啋模萇腴祫5殏种忮ㄩ2﹜魂雄梪睄雿鼚4999啋Ш劃歎硉勀啋奐蕉珛蝤使縌覜芮髒蜇桶ㄘ﹜摩芶藝ㄩ3﹜499啋/す源Ш劃奐諜繒韗迆遣珍籟戕20M2眕囀4﹜摩芶軞笛挐隙ワ忮崌冞朸贈湮獰ㄗ跡薯曹け諾覃珨怢ㄘ侐﹜杶絃莉こ蚥需淉習ㄩ荌弝遠悵欴啣潔悵歎衪祜ㄛ蕾吽2勀啋れㄛ鼠侗創霾2019爛橈祥袚樓庥挍Ф蛪晊瓊 ̄榧MP馱眙汔撰煤5000啋轎坋湮肅炵韁梓落第汔撰煤3500啋轎7毞遠悵笥燴煤2400啋拻﹜虛醱魂雄ㄩワ等崌冞靨葆歎硉啃勀模穸笙莉悵玸縐珨桲ㄗ躺癹ヶ20杶ㄘ﹛﹛翋炟芶ㄗ70芄為棣桼捩賒齬蹈ㄘ﹛﹛﹛﹛間﹛迾﹛﹛﹛﹛﹛鎮弊Ч﹛﹛﹛﹛﹛鎮屙蔬﹛﹛﹛﹛﹛鎮陔Ч﹛﹛﹛﹛卼﹛勴﹛﹛﹛﹛﹛卼﹛疏(庈侅)﹛卼﹛疏ㄗ躓ㄘ﹛﹛卼﹛じㄗ躓ㄘ﹛﹛﹛﹛卼怹弊﹛﹛﹛﹛﹛卼精詣﹛﹛﹛﹛﹛卼ь貌ㄗ蔬狦ㄘ﹛源耋簿﹛﹛﹛﹛酘庄棄﹛﹛﹛﹛﹛紾踱傖﹛﹛﹛﹛﹛峞﹊縑﹛﹛﹛﹛﹍恄啄苤﹛﹛﹛℅鶠■逽乳恐屆﹛℅鶠∟炕﹛﹛﹛﹛℅鶠÷耤﹛﹛﹛﹛℅欀摨魽﹛﹛﹛℅儹E癒﹛﹛﹛﹛℅麚刐﹛﹛﹛﹛﹛隸換蔬﹛﹛﹛﹛﹛隸坅貌﹛﹛﹛﹛隸囡隴﹛﹛﹛﹛﹛假怹陲﹛﹛﹛﹛﹛呤毞恅﹛﹛﹛﹛﹛劼巍棄﹛﹛﹛﹛債袬迶﹛﹛﹛﹛﹛燠蕾貌﹛﹛﹛﹛﹛燠蕾陔﹛﹛﹛﹛﹛栦屙楷﹛﹛﹛﹛挔﹛轅ㄗ躓ㄘ﹛﹛睡﹛栻ㄗ躓ㄘ﹛﹛睡淏謠﹛﹛﹛﹛﹛睡侂瞳﹛﹛﹛﹛筍酗景﹛﹛﹛﹛﹛桲岍貌﹛﹛﹛﹛﹛桲縑蚋﹛﹛﹛﹛﹛桲窀陲﹛﹛﹛﹛桲窀鍍ㄗ躓ㄘ﹛﹛桲噹陲ㄗ躓ㄘ﹛﹛麻麩閉﹛﹛﹛﹛﹛麻陔跍﹛﹛﹛﹛麻槻黹﹛﹛﹛﹛﹛輿瑟с﹛﹛﹛﹛﹛踢帡傖﹛﹛﹛﹛﹛笚屾陲﹛﹛﹛﹛砐隴挕﹛﹛﹛﹛﹛霞﹛陔﹛﹛﹛﹛﹛梊瞳粹﹛﹛﹛﹛﹛梊縑陔﹛﹛﹛﹛綸蕾刓﹛﹛﹛﹛﹛綸攷貌﹛﹛﹛﹛﹛綸粹景﹛﹛﹛﹛﹛綸扺嫖﹛﹛﹛﹛圇樟試﹛﹛﹛﹛﹛飾粹刓﹛﹛﹛﹛﹛嘈砫條﹛﹛﹛﹛﹛廖試栻ㄗ躓ㄘ﹛﹛﹛﹛芨模佼﹛﹛﹛﹛﹛酴酗ь﹛﹛﹛﹛﹛羚啥蔬﹛﹛﹛﹛﹛硜婝倯﹛﹛﹛﹛鱖屾輒﹛﹛﹛﹛﹛劓陔貌﹛﹛﹛﹛﹛最珓隴﹛﹛﹛﹛﹛崠﹛糗﹛﹛﹛﹛絆﹛豌﹛﹛﹛﹛﹛抪試砳

    ﹛﹛作者:朱少璋出版:三聯書店(香港)有「武狀元」之稱的粵劇名伶陳錦棠,演技自成一格,剛柔並濟,文武皆能,一生演活無數角色。陳氏縱橫演藝界幾近一甲子,是少數兼具「紅船」、「畫艇」資歷而又伶影雙棲的資深演員。由陳氏夫婦合力組建的名班「錦添花」,搬演過不少經典名劇,為上世紀的粵劇歷史寫下光輝精彩的一頁。本書以大量圖文材料為據,並參考陳氏家屬及同門的珍貴回憶,為讀者縷述陳錦棠的演藝平生,為一代名伶留下較全面而具深度的記錄。﹛﹛10堎16掁牯碧蠗醽侅馧巹頗儂壽屏撣价艙蝸倔饒釂複翻祧邦游羲桯痴げ欳葽襞諺妡貕砥ˇ中l珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。

    ﹛﹛﹛﹛庈侅鬌庖槸耽掩廔藽傰廕狊衖糸挳飪未嶂畏侅騚桶婓俴雄魂雄ㄛ偌桽吽侅馧巹頗腔窒扰ㄛ彶摩毀嚏魂雄笢測桶砩獗膘祜隙芛艘①錶﹝2017爛妗珋華⑹汜莉軞硉514砬啋ㄛ崝酗%˙嘐隅訧莉芘訧346砬啋ㄛ崝酗ㄔ˙扦頗秏煤こ錨忮軞塗287砬啋ㄛ崝酗%˙笙淉彶52砬啋ㄛ崝酗%﹝徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。

    ﹛﹛珨爛懂ㄛ扂庈翋猁蚰賸眕狟馱釬ㄩ澄厥詢弇⑴輛ㄛ妗囥勀ロ啃馱最﹜桸妀竘訧珨瘍馱最ㄛ酕湮酕Ч庈部翋极脹ㄛ軘磁冪撳妗薯樓辦埲汔˙澄厥斐陔竘鍰ㄛ旮輹す醽姻瘣棣繡譫懮婧憿Ⅳ蚇鼽葍侅棣藐諒里享銵Ⅳ荋鯫侘籤輛薯僅脹ㄛ囀汜崝酗雄薯樓辦袕湮˙澄厥蜊賂羲溫ㄛ旮趙鼎跤耜賦凳俶蜊賂﹜溫奪督蜊賂ㄛ斐膘姘窐講Ч庈尨毓傑庈脹ㄛ傑庈楷桯魂薯樓辦庋溫˙澄厥Ч價枑窐ㄛЧ趙寞赫珂絳釬蚚ㄛ傑庈軞极寞赫﹜酗蔬陔傑軞极寞赫晤秶俇傖ㄛ酗蔬笢蚔瑤堍笢陑膘扢樓辦芢輛ㄛ傑庈髡夔极炵樓辦俇囡˙澄厥鏍汜蚥珂ㄛ厥哿樓湮鏍汜芘諢5罊臘度槨挳飪未慖翩卄す蠷迗腆蝐阹醱枑窐睿欱橾督昢珛軘磁蜊賂脹ㄛ庈鏍汜魂阨す樓辦枑詢﹝鍚俋澈宒模撿珨啜粒蚚傖杶腔票眙輛俴萸袟﹝﹛﹛﹛﹛珨啜懂佽陔滇賊离籵瑞5-6跺堎奀潔綴岆郔槽腔鄶﹋掉銫盈漈麜捱艡僊輒銩祣蚚恲船曹趙樓辦樅延荋遜昜窐腔閨楷ㄛ遜褫眕衄虴誹吽佴升恲腔傖掛ㄛ麼氪岆褫眕婓弅囀藩跺滇潔溫离珨肭阨﹜啊溫蟯伎眵昜麼氪岆魂俶抰ㄛ婬悵厥弅囀竭疑華籵瑞憩夔劂竭疑華輛俴蚾党拹擁怹竁尤驐畋麤婞趕蒰粗Х例橤繚謂匾痹窸仴鯚蹎蟾и√騋踽篝鯥棪慒遶繚縑

    ﹛﹛在六十多年的編輯生涯中,羅伯.葛特利先後擔任「Simon&Schuster」、「」出版社和《TheNewYorker》周刊總編輯。他不愛大自然、不關心體育競賽、絕少交際應酬。他的興趣是讀書,他的工作是編書。《紐約時報》形容他是「嗜讀者」,本書正是這位嗜讀者提筆寫下的出版傳奇回憶錄。他替《華盛頓郵報》的葛蘭姆夫人編輯自傳,自傳出版隔年就獲得普立茲獎。他也是克林頓總統自傳的編輯,為了讓克林頓明白,編輯與作者不平等的結局一定會搞砸他的自傳,他對克林頓說:「不是我替你做事,是你替我做事。」結果自傳出版後不到幾個月,就賣出兩百萬本。這位改變美國文學史的人物,帶領我們走進出版的黃金年代。﹛﹛惆豢忑珂隙嘈軞賦賸2018爛腔翋猁馱釬﹝﹛﹛12堎18掁狠首瘉醽侅馧巹頗犖倓誰馱巹郪眽燠栻繩脹10豻靡⑹侅騚桶羲桯頗ヶ覃旃﹝

    ﹛﹛﹛﹛﹛﹛漆陓摩芶よ狟ㄛ弊囀湮倰啞萇莉ここ齪ㄛ摩諾覃撮扲旃楷/汜莉秶婖/庈部种忮/撮扲督昢衾珨极ㄛ祡薯衾曹け諾覃旃楷﹜汜莉睿芢嫘ぱ摯腔わ珛﹝﹛﹛翋炟芶ㄗ70芄為棣桼捩賒齬蹈ㄘ﹛﹛﹛﹛間﹛迾﹛﹛﹛﹛﹛鎮弊Ч﹛﹛﹛﹛﹛鎮屙蔬﹛﹛﹛﹛﹛鎮陔Ч﹛﹛﹛﹛卼﹛勴﹛﹛﹛﹛﹛卼﹛疏(庈侅)﹛卼﹛疏ㄗ躓ㄘ﹛﹛卼﹛じㄗ躓ㄘ﹛﹛﹛﹛卼怹弊﹛﹛﹛﹛﹛卼精詣﹛﹛﹛﹛﹛卼ь貌ㄗ蔬狦ㄘ﹛源耋簿﹛﹛﹛﹛酘庄棄﹛﹛﹛﹛﹛紾踱傖﹛﹛﹛﹛﹛峞﹊縑﹛﹛﹛﹛﹍恄啄苤﹛﹛﹛℅鶠■逽乳恐屆﹛℅鶠∟炕﹛﹛﹛﹛℅鶠÷耤﹛﹛﹛﹛℅欀摨魽﹛﹛﹛℅儹E癒﹛﹛﹛﹛℅麚刐﹛﹛﹛﹛﹛隸換蔬﹛﹛﹛﹛﹛隸坅貌﹛﹛﹛﹛隸囡隴﹛﹛﹛﹛﹛假怹陲﹛﹛﹛﹛﹛呤毞恅﹛﹛﹛﹛﹛劼巍棄﹛﹛﹛﹛債袬迶﹛﹛﹛﹛﹛燠蕾貌﹛﹛﹛﹛﹛燠蕾陔﹛﹛﹛﹛﹛栦屙楷﹛﹛﹛﹛挔﹛轅ㄗ躓ㄘ﹛﹛睡﹛栻ㄗ躓ㄘ﹛﹛睡淏謠﹛﹛﹛﹛﹛睡侂瞳﹛﹛﹛﹛筍酗景﹛﹛﹛﹛﹛桲岍貌﹛﹛﹛﹛﹛桲縑蚋﹛﹛﹛﹛﹛桲窀陲﹛﹛﹛﹛桲窀鍍ㄗ躓ㄘ﹛﹛桲噹陲ㄗ躓ㄘ﹛﹛麻麩閉﹛﹛﹛﹛﹛麻陔跍﹛﹛﹛﹛麻槻黹﹛﹛﹛﹛﹛輿瑟с﹛﹛﹛﹛﹛踢帡傖﹛﹛﹛﹛﹛笚屾陲﹛﹛﹛﹛砐隴挕﹛﹛﹛﹛﹛霞﹛陔﹛﹛﹛﹛﹛梊瞳粹﹛﹛﹛﹛﹛梊縑陔﹛﹛﹛﹛綸蕾刓﹛﹛﹛﹛﹛綸攷貌﹛﹛﹛﹛﹛綸粹景﹛﹛﹛﹛﹛綸扺嫖﹛﹛﹛﹛圇樟試﹛﹛﹛﹛﹛飾粹刓﹛﹛﹛﹛﹛嘈砫條﹛﹛﹛﹛﹛廖試栻ㄗ躓ㄘ﹛﹛﹛﹛芨模佼﹛﹛﹛﹛﹛酴酗ь﹛﹛﹛﹛﹛羚啥蔬﹛﹛﹛﹛﹛硜婝倯﹛﹛﹛﹛鱖屾輒﹛﹛﹛﹛﹛劓陔貌﹛﹛﹛﹛﹛最珓隴﹛﹛﹛﹛﹛崠﹛糗﹛﹛﹛﹛絆﹛豌﹛﹛﹛﹛﹛抪試砳

    ﹛﹛閬Z隡/h6>霂瑕‵隞乩靽⊥Z亙游隡嚗/p>撠箏蝘堆履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateCommunity"placeholder="霂瑁交函撠>函蝘啣潘履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateName"placeholder="霂瑁交函蝘啣>箏瑞嚗inputclass="tender-form-input"type="text"id="decoratePhone"placeholder="霂瑁交函箏"maxlength="11">*銝箔函嚗函蝘撠鋡思艇潔撖/p>猁怳妗馱釬笭窐講﹝2﹜芘梓剆俵鉆婽痁硩躉納誕鄸諜絳芋

    ﹛﹛梁立人資深評論員日前瑞士洛桑管理學院公佈《2018年世界人才報告》,香港的排名大跌6位至第18位,並痛失亞洲首名。一個地區要發展,首要的是重視人才。所以,全球各地都在努力吸引人才,以壯大本身力量,香港亦不例外。一直以來,特區政府提出多項政策,包括放寬多項人才入境計劃的逗留安排、公佈人才清單等,致力吸引更多高質年輕人才來港發展。政府施政報告強調,足夠及優質的人力資源是香港社會和經濟持續發展的首要條件,並提出多項措施,包括放寬「一般就業政策」、「輸入內地人才計劃」及「優秀人才入境計劃」下的逗留安排,及調整「優秀人才入境計劃」下的綜合計分制,吸納更多擁有優秀教育背景或國際工作經驗的年輕人才來港發展。反對派卻形容有關計劃是「人口換血」,聲稱如果實行有關建議,香港基層、中層及專業的僱員都會受到「威脅」,又抹黑稱這會「破壞」香港專業服務水準;更離譜地聲言是「媚共賣港」,稱內地人將分攤本地資源,「溝淡」香港「本土」人口比例,以「全面掌控香港」。顯而易見,這些都是莫須有的罪名。輸入優秀人才計劃有計分制把關,絕非放寬移民名額或收容大量難民可比,每一個優秀人才,都經過嚴格的挑選,對他們的要求,絕不比本地人才來得輕易,每一名優秀的人才,都必須名副其實,物有所值,他們是香港的財富,是香港發展的力量,且是香港發展所需要的。香港也有空間容納這些人才,與本土人才的發展沒有利害衝突。就以香港多年來放寬海外醫生來港就業為例,香港至今醫生仍然不足,本港醫生的待遇有升沒降,也鮮有海外醫生水平不符被投訴的例子。相反,由於有了海外醫生增援,紓緩了本地醫生的壓力,香港的醫療水平一直為人稱道。此外,香港雖然引入一定比例的建築工人,但建造業工人的工資不跌反漲,香港建造業總工會公佈香港建築工人2016至2017年度16個工種的加薪幅度,預計25萬人可獲加薪,平均薪資加幅%。最為引人關注的是,日薪最高為混凝土工人,達2500港元(約合2170元人民幣),甚至有的香港建造業工人月薪高達16萬港元(約合萬元人民幣)。反對派之所以妄言「人口換血」,擔心的不是香港的僱員會受到威脅,而是他們自己的利益受到威脅。因為香港問題得以解決,他們難以找借口鬧事,更加沒有政治生存空間,所以將輸入專才計劃高度政治化。更荒謬絕倫的是,本港每年輸入的人才數量和本港人口的比例,有如大海中下了一場雨,可以「溝淡」海水嗎?反對派反對香港輸入人才,造成的後果必然是人手短缺,經濟發展受影響。長期排斥外來人才的輸入,必會影響本地民智,讓那些別有用心的人有可乘之機。香港「城邦派國師」陳云根曾聲言,如果通過有關輸入人才的條例草案,香港會大量輸入內地醫生和護士,港人過身後會被「強摘器官」、「死無全屍」云云。正所謂物先腐而後蟲生。輸入外來優秀人才,對香港有百利而無一害,真正禍害香港的,是那些包藏禍心、危言聳聽、製造矛盾的政治寄生蟲。﹛﹛蘗迂簆麾疥鈭睡躉秘赻旻蹎韗玲譚拵彸斯襟黺擎鞢ㄐ炕肥鈭監郕碧譪媌鷚袀罋邑奷役鏍域諒呇〞〞挕犖庈佸鬩租嬣役悝炾〞〞挕犖庈鼠假擁匐揭域岈埜﹜褪埜ㄗむ潔ㄩ〞婓挕犖湮悝絨淉蚳珛婓眥湮蚳悝炾ㄘ〞〞笢僕挕犖庈巹域鼠泆軘磁揭堆翑馱釬〞〞笢僕挕犖庈巹域鼠泆軘磁揭﹜淉笥揭補窒ㄛ淉笥揭萵褪撰補窒ㄛ飭脤弅淏褪撰補窒〞〞笢僕挕犖庈巹域鼠泆飭脤弅萵翋峞〡婽暾次探有丑7蔡樨眚黰峉芋肴睇肯倇朵韌鯬弄樞鄳笥諒郤蚳珛婓眥侀尪旃噶汜悝炾ㄛ鳳楊悝侀尪悝弇˙婓ь貌湮悝馱妀奪燴鑠捄啤悝炾ㄘ〞〞笢僕挕犖庈巹飭脤弅翋峉邪掛祤閎岡盆邿統鈭監倛秣儦屏萵翋峞炕肯邿統鈭監倛秣儦屏挐弝埜ㄛ笢僕挕犖庈巹萵贈抎酗ㄗ淏擁撰ㄘ〞〞笢僕挕犖庈槨巹巹埜ㄛ笢僕挕犖庈巹緊硃巹埜ㄛ庈遠噫悵誘擁擁酗﹜絨郪抎暮ㄛ庈淉葬訰戙巹巹埜〞〞笢僕挕犖庈巹緊硃巹埜ㄛ酴粨⑹巹抎暮〞〞笢僕挕犖庈巹緊硃巹埜ㄛ笢僕挕犖庈巹萵贈抎酗ㄗ淏擁撰ㄘ〞〞挕犖庈侅馧巹頗絨郪傖埜﹜萵翋

    ﹛﹛輪爛懂ㄛ扂庈楊笥淉葬膘扢睿侗楊蜊賂旮輹す齮畏佸騊鷜漶B俷覃賤﹜笯笛脹準咂壁煌賤樵源宒祥剿俇囡ㄛ扦頗郪眽赻笥髡夔紨膝傖抇ㄛ扦頗笥燴夔薯祥剿枑汔﹝如果說《繁花》探索了小說的「另一種可能」,金宇澄的《回望》,同樣是一部「非主流」紀實文學。因為「沒有材料」、「無法核實」,作品中充盈茪j量留白;人物自述互相矛盾,也聽之任之原樣保留;像撲克牌般的背景素材,七嘴八舌隨意「插話」......凡此種種,都是為了傳達「真實性」。「我在網上寫《繁花》的時候,真正領教到了讀者的藏龍臥虎。」金宇澄在接受香港文匯報專訪時說,作者必須寫自己所熟悉的東西、所掌握的材料,只要越出雷池一步,很快就會被識破。今年12月,《回望》剛剛獲得台灣地區「2018Openbook好書獎」,去年金宇澄亦憑借《我們並不知道》(即簡體版《洗牌年代》)問鼎當年大獎,故成為唯一「連莊」此殊榮的作家。文:香港文匯報記者章蘿蘭上海報道在《回望》中,金宇澄以非虛構方式,書寫了父母輩的往事。全書採用了三種不同敘事,第一章《我的父母》初稿最早寫於1990年,金父年輕時曾是上海「淪陷」期的中共情報人員,由於身份敏感,始終不允許兒子寫他的往事。金宇澄只得將平日聽來的隻言片語,以「伯父」、「伯母」的故事「蒙混過關」。2013年父親過世,才重新改為「我父親」、「我母親」,發表於2014年的《生活月刊》。彼時《收穫》雜誌正好有「紀念抗戰勝利70周年」的專欄,主編李小林看了上文很感興趣,就鼓勵金宇澄繼續這個題材。於是,父親始於故鄉黎里的人生境遇與歷史宿命,終以《火鳥--時光對照錄》刊於《收穫》。輔以父親的大量書信、讀書筆記、及特殊系統的資料,成為《回望》第二部分《黎里.維德.黎里》。第三部分《上海.雲.上海》主要整理了金母的口述,記錄了一個普通上海女孩的時光之變。父親過世後,母親情緒很差,常常翻看過去的照片。為了緩解這種狀態,金宇澄順勢提議,小輩們不知照片先後,不如將舊照排個序,順便寫幾行介紹,記下曾經的細節。母親認真照做,短短半年內,照片加文字貼了整整兩大本。事實上,《回望》早前並不在金宇澄的寫作計劃之中,直至親眼所見父親與友人的舊信。父親過世後,有一日母親突然拿來他80多歲時,寫給老朋友馬希仁的大量信件。「當年這位老朋友搭救他出獄,1949年直至『文革』疏於往來,後不知怎麼接上了聯繫,雙方相互在信裡做舊詩,講無數舊話。」(《回望》),金父的親筆信,金家原本無緣再睹,直至馬謝世,因信件內容特殊,其子將之如數歸還。「母親拿給我看信,連連感歎『你爸爸這些事情,我都不知道!』」金宇澄回憶,信裡所言大多是當時地下黨組織的舊事,按組織紀律,當然是不能對家人言說,至80歲與馬希仁重逢時,彼此都明晰對方身份,才會原原本本詳述,「即便已時過境遷,但這些話,也只有講給了解情況的人聽,所以父親在世時,從沒有對母親講過。」幾十年的文學編輯生涯,金宇澄見多識廣,但父親信中所述內容,他也是頭一次看到。由於當事人保持緘默,有涉地下黨的文字材料很少,正是這些極具價值的信件,最終才激起了他創作《回望》的熱情。傳達「真實」坦然面對「不知則不知」不同於普通紀實文學的「全知」,《回望》可以坦然面對「不知則不知」。金宇澄說,在《回望》寫作過程中,內容詳略完全參照手頭材料的多寡,材料充實就多寫,若無材料即直接跳過,不必糾結於某年、某月做了某事,導致《回望》中有大量「留白」。即便來自不同信源的記憶,無法一一對應,作者也不以為意,悉數予以保留。第一章寫道金父曾被囚禁在提籃橋,但在第二章中,關押父親的地點又成了北四川路憲兵監獄;上世紀40、50年代,金父數度轉獄、入獄,至第三章金母口中,1950年初,金父竟然也在提籃橋短暫工作過;即便是父親「堂兄」的死因,在不同章節中,也有大相逕庭的敘述。各種差異,均因父親過世無法核實,也就作罷。在援引材料的技巧上,《回望》也作了大膽創新。一般紀實作品對此總免不了交代幾句,《回望》卻奉行「簡單粗暴」:大量的書信、背景,不由分說、毫無防備地現身,就像一張張打出撲克牌,又似一群旁觀者,在七嘴八舌地插話、討論,既節約篇幅,又增加力度。上述處理方式,都是為了傳達「真實」。金宇澄直言,人物傳記、紀實文學中,作者不可能了解主人公的方方面面,肯定會遇到對不上的素材,若所有內容都打磨光滑、自圓其說,整體性雖佳,卻難以令人信服,其實作者只要將所知加以展示,就已經接近真實,讀者那麼聰明,自會有判斷取捨。他反覆強調「真實性」,說自己在真實面前,從來都是如此謹慎,不敢越雷池一步,「如果作者平日只跟編輯打交道,不懂裝懂或許還能混過去,而我在網上寫《繁花》的時候,真正領教到讀者的藏龍臥虎,你只要脫離熟悉的領域,膽敢越出雷池一步,馬上就會被讀者慧眼識破。」金宇澄對「真實性」的追求,不僅僅在非虛構寫作之中。在他看來,虛構也好,非虛構也好,都要做到「真實」,即便是在虛構寫作中,也要借用非虛構的各種元素,「老一套的虛構寫法,就是張三心裡怎麼想,李四心裡怎麼想,我們小時候就是被這種全知小說誤導了,後來年紀漸長才明白,現實中,怎麼可能知道別人心裡想的是什麼?這會造成對世界看法的扭曲,誤以為別人是可以被了解的。」「小時候,我母親告訴我,『我跟你父親兩個人,就像水晶一樣透明』,但後來我母親發現,父親信中的那些事情,她都不知道,可見哪怕是最親密的人,他心裡想什麼,你也不會知道,」金宇澄說,所以只要「真實」地記錄別人的反應、別人的對話就夠了,「《繁花》是沒有人物內心活動的,只有一桌子人物在說話,《回望》的『內心活動』就是日記、信件和對過去的回憶,我們絕對不能摻水。」〞〞挕犖呇毓悝埏笢恅蚳珛悝炾〞〞挕犖庈淉葬域鼠泆贈抎揭褪埜〞〞挕犖庈淉葬域鼠泆贈抎揭萵翋怷ば情炕肥鈭睽繚饜杶膘扢鼠侗軘磁贈抎揭補窒〞〞挕犖儂部膘扢硌閨窒域鼠弅淏褪撰贈抎〞〞挕犖沺繚饜杶膘扢鼠侗軘磁贈抎揭萵揭酗〞〞挕犖毞碩儂部膘扢硌閨窒域鼠弅軘磁贈抎揭揭酗〞〞挕犖庈傑盺膘扢奪燴巹埜頗揭酗〞〞挕犖庈傑盺膘扢奪燴巹埜頗萵擁撰補窒ㄛ挕犖毞碩儂部衄癹鼠侗萵雁岈酗﹜萵軞冪燴〞〞挕犖庈蔬偉⑹巹萵抎暮﹜⑹淉葬測燴⑹酗〞〞挕犖庈蔬偉⑹巹萵抎暮﹜⑹淉葬⑹酗〞〞挕犖庈傑庈寞赫奪燴擁絨郪抎暮ㄛ蔬偉⑹淉葬⑹酗〞〞挕犖庈傑庈寞赫奪燴擁絨郪抎暮ㄗむ潔ㄩ〞婓挕犖庈萼藝弊Я笥貌呏嗨湮悝馱妀奪燴迵鼠僕奪燴鑠捄啤悝炾ㄘ〞〞挕犖庈寞赫擁絨郪抎暮〞〞挕犖庈弊芩訧埭睿寞赫擁絨郪抎暮ㄗむ潔ㄩ〞婓挕犖庈巹絨苺庈奪補窒輛党啤悝炾ㄘ〞〞挕犖庈蛂滇悵梤睿滇挌奪燴擁擁酗﹜絨郪抎暮〞〞挕犖庈淉衪萵翋炟﹜絨郪傖埜〞〞挕犖庈侅馧巹頗絨郪傖埜﹜萵翋

    ﹛﹛﹛﹛﹜峓ひ俴纂8昢湮擁ㄛ姦朽棌蠷乘蟹蝏廔▼絲G飽﹛√稂妊硒騞砦尤巘倢樕笪蟭庰ㄤ情ㄐ﹛i文匯網訊】文|蕭雪樺日前發覺,網上有個「現代標準漢語與粵語對照資料庫」,在粵語與標準漢語對換時,若苦於難覓適當用語,不妨借助這個資料庫。這是香港中文大學中文系設立的,早在二零零一年就完成。我如今才知道,有點後知後覺。資料庫計劃從一九九九年開始,根據香港中小學生的作文和報刊文章,再查考各種粵語方言詞典,編製成這個資料庫,供學校和市民使用。參與的有多位教授和研究人員。資料庫的使用相當方便,可以直接輸入粵語詞或現代漢語詞作雙向檢索;要以粵語詞檢索,還可以利用拼音、部首、詞類索引。例如在詞類的「代詞」類,可以找到「一」、「乜野」、「人地」等等粵語詞。無論你說的是粵語還普通話,都可以借助它改善溝通、表達能力。不過,資料庫「敬請留意」:「……2001年完成,及後並沒有修訂和補充。」這給人一個「商業交易」的感覺,政府優質教育基金的資助用完了便「萬事大吉」,恕不「加場」。於是,粗疏難免。在曾子凡的《香港粵語慣用語研究》一書中看到一段有趣資料:粵語「八月十五」的語源。粵人在特定語境下聞說「八月十五」,自當別有領會,知道所指不是中秋,而是屁股。從「中秋」聯想到「月亮」,再聯想到「屁股」似乎是正常的思維路徑。據上書所引,有詞書說「屁股渾圓,似八月十五的月亮,故云」;有說「謔稱屁股蛋兒」;有說「八月十五是個圓滿的中秋節,就因為太圓滿,所以俗話將它代表屁股」。倒是《廣州方言詞典》解釋得對:「戲指屁股。八月十五吃碌柚,與『囉柚』音近,囉柚為(粵語)屁股俗稱。」粵人其實也單以一「囉」字指屁股。而在上述資料庫,輸入「屁股」,亦找到「屎2胐(忽)7」的粵語詞作對照。真有趣。「朏」字指的是「新月初現」,與「滿月」剛好相對,而都指屁股,粵人對於月亮的聯想不可思議耶而據也是中大的「粵語配音配詞字庫」,「朏」只讀「非」。所有語言都有一定的文化內涵,粵語源遠流長,自有豐富內容可以追尋。只是語源久遠而生活環境恆變,很多古僻用字和習語來源難免被遺忘。所幸是,近年廣東與香港不少學者和熱心於「撐粵語」的人都有所茪O,希望前人的智慧結晶得以籍此及時保存下來。用語還可以解釋一些民俗。舊時小孩生日會吃紅雞蛋,如今雞蛋不貴,紅雞蛋已罕見。為什麼要吃紅雞蛋據《廣州話方言詞典》,雞蛋有蛋黃,小孩吃了,希望有「有皇(黃)管」也。粵人素來山高皇帝遠,樂於「冇皇管」,但對於小孩,則希望有所管束。(香港大公文匯傳媒集團全媒體新聞中心供稿)責任編輯:慧

    ﹛﹛珨爛懂ㄛ扂庈翋猁蚰賸眕狟馱釬ㄩ澄厥詢弇⑴輛ㄛ妗囥勀ロ啃馱最﹜桸妀竘訧珨瘍馱最ㄛ酕湮酕Ч庈部翋极脹ㄛ軘磁冪撳妗薯樓辦埲汔˙澄厥斐陔竘鍰ㄛ旮輹す醽姻瘣棣繡譫懮婧憿Ⅳ蚇鼽葍侅棣藐諒里享銵Ⅳ荋鯫侘籤輛薯僅脹ㄛ囀汜崝酗雄薯樓辦袕湮˙澄厥蜊賂羲溫ㄛ旮趙鼎跤耜賦凳俶蜊賂﹜溫奪督蜊賂ㄛ斐膘姘窐講Ч庈尨毓傑庈脹ㄛ傑庈楷桯魂薯樓辦庋溫˙澄厥Ч價枑窐ㄛЧ趙寞赫珂絳釬蚚ㄛ傑庈軞极寞赫﹜酗蔬陔傑軞极寞赫晤秶俇傖ㄛ酗蔬笢蚔瑤堍笢陑膘扢樓辦芢輛ㄛ傑庈髡夔极炵樓辦俇囡˙澄厥鏍汜蚥珂ㄛ厥哿樓湮鏍汜芘諢5罊臘度槨挳飪未慖翩卄す蠷迗腆蝐阹醱枑窐睿欱橾督昢珛軘磁蜊賂脹ㄛ庈鏍汜魂阨す樓辦枑詢﹝陔膘扦⑹橾爛侇昢笢陑ㄗ桴ㄘ100模ㄛ觼游橾爛侄皮桽蹋魂雄笢陑ㄗ督昢萸ㄘ307跺ㄛ勤森ㄛ蔽歇芵繞ㄛ踏爛蔚賦磁蔬犖⑹妗暱ㄛ樟哿旮趙阹桯誑薊厙+懈模欱橾督昢ㄛ繪嗣腔橾爛侂魂載衄郬旆﹜載倷腦﹝閬Z隡/h6>霂瑕‵隞乩靽⊥Z亙游隡嚗/p>撠箏蝘堆履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateCommunity"placeholder="霂瑁交函撠>函蝘啣潘履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateName"placeholder="霂瑁交函蝘啣>箏瑞嚗inputclass="tender-form-input"type="text"id="decoratePhone"placeholder="霂瑁交函箏"maxlength="11">*銝箔函嚗函蝘撠鋡思艇潔撖/p>

    ﹛﹛眕斐陔峈雄薯ㄛ眕鏍汜峈蝴萸ㄛ眕妗虴峈醴梓ㄛ旆跡郩桽謗跺儂壽膘扢猁⑴ㄛ甡楊薩眥ㄛ峈鏍賤蚡﹝皇冠现金娱乐平台﹛﹛珨﹜泭◇虭馦橁鈭監倞佸鵙葬馱釬惆豢˙﹛﹛媼﹜机脤睿蠶袧挕犖庈2018爛弊鏍冪撳睿扦頗楷桯數赫硒俴①錶迵2019爛弊鏍冪撳睿扦頗楷桯數赫翌偶腔惆豢ㄛ蠶袧2019爛弊鏍冪撳睿扦頗楷桯數赫˙﹛﹛﹜机脤睿蠶袧2018爛封郕虮訇噯勤卞蜣棣陎橦齥2019爛封郕虮訇噯勤卞蓂搯葭覺邪璉玳袧2019爛庈撰啎呾˙﹛﹛侐﹜泭◇虭馦橁鈭監倞侅馧巹頗馱釬惆豢˙﹛﹛拻﹜泭◇虭馦橁鈭監倗邾僅佸騇侃犒尤鰼邪璉說﹛℅龤十◇虭馦橁鈭監倞佸鬄麮嬦犒尤鰼邪璉說﹛﹉腄C▽椋蟠謘ㄐ﹛﹋脾繡妗載咯疥疰Ё鞃ぶ渾﹝

    ﹛﹛ㄛ拻珨苤酗樑衾踢鼛弊暱模懈踠郟繚虛笢泆撼俴※鳶拻珨ㄛ溫佹劃§杻需釧劃頗ㄛ峈嫘湮秏煤氪湍懂輪30遴儕こㄩ婦嬤閉誹夔※珨俀珨僅萇§腔ECO炵蹈諾覃ㄛ蚳峈嫁肵扢數腔嫁肵諾覃ㄛ俋倛奀奾腔埴芠諦泆諾覃脹ㄛ撿极①錶③艘苤晤牉牉懂惆耋﹝忳潰等弇桶尨ㄛ蔚澄厥恀枙絳砃ㄛ旮賰笥鼱郋縛盆襓辣埜縕蜊ㄛ祥剿俇囡寞毓域偶酗虴儂秶ㄛз妗衄虴枑汔域偶窐講﹝茅盾文學獎獲獎作品、金宇澄代表作《繁花》,近日已相繼授權美國和日本著名文學出版社。全球英文版權花落法勒-斯特勞斯-吉魯出版社(Farrar,StrausandGiroux,簡稱FSG),FSG旗下擁有23位諾貝爾文學獎得主、23位普利策獎得主和24位美國國家圖書獎得主。據透露,《繁花》英文版將使用美國翻譯家、蒙特雷國際研究學院教授陶忘機(JohnBalcom)已經翻譯了兩年的譯本,全書料將於明年8月完成翻譯初稿。同時,早川書房斬獲了《繁花》的日文版權。早川書房是日本出版翻譯文學最多的出版社之一,也是諾貝爾文學獎得主石黑一雄的日本出版社。金宇澄希望,出版社和譯者能以本國最流暢的口語來翻譯,而不是過於刻意考慮小說的方言問題。

    ﹛﹛爛菁岆笲嗣陔滇蝠滇詢瑕ぶㄛ垀眕輪撓跺堎憩祥剿衄珛翋踡桲彶滇笢ㄛ彶滇甜祥岆砩庤覂鏽埥啻憩俴ㄛ載笭猁腔岆勤陔滇輛俴桄彶ㄛ楛陔滇拸窐講恀枙撈褫佼瞳彶滇ㄛ饒陔滇桄彶剒猁蛁砩妦繫儸ˋ挕犖模蚾厙枑倳蠟涴撓萸猁蛁砩﹝勤衾濬侔弅謗泆笢脹誧倰蚾党奧晟ㄛ韁宒麼氪岆藝宒蚾党飲準都磁巠ㄛ夔劂竭疑華桯珋堤湮誧倰黃衄腔誧倰杻萸ㄛ勤衾衄蚾党剒⑴腔珛翋奧晟ㄛ嗣統夤蚾党偶瞰芞褫眕枑汔赻撩腔桉埽ㄛ踏毞挕犖蚾党厙跤湮模湍懂賸倷腦俜珨杶弅謗泆蚾党偶瞰芞﹝文:許信城有一本著名的日本推理小說名為《死了七次的男人》,內容講述男主角擁有「時空黑洞」的特殊體質,在發生作用時相同的一天會重複九次,然後才到下一天,而日子重複的時候每個人都會做相同的事、說相同的話,除了男主角外其他人都不知道日子正在重複。書中男主角的特殊體質在新年到富有的外公家團聚時發作,本來在第一輪時空裡活得好好的外公,竟然在第二輪被殺害了。男主角希望找出兇手,但之後數輪外公仍不斷重複的死去,因此書名叫《死了七次的男人》。在本書《以我為名的變奏曲》中,日本第一名模美織玲子也被殺死了七次,但奇怪的是,本書完全沒有任何「時空黑洞」之類的科幻元素,而是走寫實風格的路線,那麼被殺七次的情況怎可能發生?本書的第一章就已經講述被害者美織玲子遇害時的情形,當時加害於她的「某人」在她身邊,但讀者不知道「某人」的身份。其後隨茯G事推進,警方開始介入並調查事件。儘管案發現場表面的線索都指向玲子的前未婚夫j原醫生,但j原卻堅稱自己沒有殺害玲子。他更在被捕前請求他最信任的部下濱野幫他找出真兇,並將一份「七人名單」交給他,說名單中這七個人都和玲子有大仇,兇手很有可能是他們當中的一人。這七個人分別是攝影師、女設計師、新銳設計師、紡織公司的年輕社長、唱片製作人和時尚模特兒,而第七個人則身份不明。濱野按照j原的指示打電話給名單上的人去詐唬他們,看看有沒有人會露出馬腳,沒想到紡織公司社長澤森在接到電話後的第二天就突然留下遺書自殺了,而他在遺書中坦承是自己殺了玲子。可是案件並沒有因此而告一段落,濱野仍繼續打電話給七人名單上的人去試探,令人難以置信的是,名單上剩下的人也全都承認當時確是自己單獨殺了玲子。原來這七個人(讀者讀茷K會知道第七個人的身份)都各自有把柄在玲子手上而遭玲子勒索,他們都絕對有殺害玲子的動機。但玲子怎麼可能被殺了七次?這件匪夷所思的案件究竟隱藏茷蝻邞滲u相,真兇究竟是誰?本書的謎面猶如書中所寫的時尚界般華麗,而整本書的結構亦非常特別,分別透過不同角色的視角去敘述他們與玲子的故事,讓讀者從多角度了解整起事件的來龍去脈。傳統的推理小說是在案件發生後要找出兇手,而這兇手通常都會為了擺脫嫌疑而扭盡六壬,佈下「不在場證明」、「密室」等各種難解的謎團讓人破不了案,但本書卻反其道而行,七個嫌疑人竟然也說自己是唯一的兇手,其中一名嫌疑人更因此自殺,讓故事變得非常撲朔迷離,也讓讀者如墮五里霧中,很想知道背後隱藏的真相。不過讀者也不用擔心,曾獲日本文壇多項重要獎項的作者連城三紀彥在設下了一個如此目眩神迷的局後,最後也給出一個既巧妙又合理的解答,展露了他一貫非凡的創意與巧思。而連城素來亦以文筆優美和擅於描寫人性與人的心理見稱,他於這部長篇作品中也表現了這種獨特的文字風格,將隱藏在時尚界艷麗奪目表面下的黑暗與殘酷描寫出來,也書寫了人與人之間的愛恨情仇。本書為連城早期的作品,發表於1984年。在那時候,日本推理界的「新本格」時代尚未降臨,但連城已在本書中運用了後來新本格派不少作品中出現的多視角敘事手法,而本書出版的年代也早於文章開始時提及的《死了七次的男人》,因此本書也許啟發了不少後來的推理小說作家。這部三十多年前的作品,無論在結構、詭計和內容等各方面現在讀來也完全不會感到過時,讓人再一次感受到連城大師驚人的創意與前衛性。

    ﹛﹛﹛﹛祥眭耋涴杶梛論匾痷Е銘Ь腔粕儸祥奪蠟炰辣闡笱濬倰腔蚾党ㄛ婓袧掘蚾党論僇珨隅猁枑ヶ嗣統夤妗劓欴啣潔ㄛ堆翑崝樓桉埽腔肮奀ㄛ隴煌埮磁遻玥黨閥笢完ㄛ珩源晞伓恁蚾党鼠侗ㄛ垀眕蝜蠟淏婓袧掘蚾党ㄛ祥溥眻諉奻啎埮蚾党ㄛ撈褫轎煤啎埮3-4模挕犖蚾党鼠侗奻藷講滇ㄛ遜衄跪笱蚾党欴啣潔鼎統夤ㄛ峈芢雄恀枙賤樵ㄛ謗弇測桶衱喃煦楷閨赻旯詣弇蚥岊ㄛ儅憤衪覃⑹淉葬域飭脤弅ㄛ嗣棒郪眽埶輿﹜秏滅﹜傑奪脹窒藷欸羲珋部衪覃頗ㄛ旃瓚賤樵源楊﹝﹛﹛泭砐醴賡庄,賤囀陑疶鼻﹝

    ﹛﹛肮奀ㄛ隴溥侀埽鷜甃橠笑芚鷜瑮接躁銃蝴傱瞴6鷜瑮接齟蟭拵溝縑〨梫晟蟭拵溝諜埮做捩薰刱蟭拵溝艙囀搳閬Z隡/h6>霂瑕‵隞乩靽⊥Z亙游隡嚗/p>撠箏蝘堆履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateCommunity"placeholder="霂瑁交函撠>函蝘啣潘履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateName"placeholder="霂瑁交函蝘啣>箏瑞嚗inputclass="tender-form-input"type="text"id="decoratePhone"placeholder="霂瑁交函箏"maxlength="11">*銝箔函嚗函蝘撠鋡思艇潔撖/p>香港註冊中醫師楊沃林早前,美國《赫芬頓郵報》載文,總結出經科學證實的「豆類的七大保健功效」:一、延緩衰老研究發現,紅葡萄酒中關鍵成分白藜蘆醇可阻止DNA損傷,抗擊衰老。美國《食品科學與營養評論》雜誌刊登一項新研究發現,一些豆類中白藜蘆醇含量可與紅酒媲美,其中黑豆和扁豆中含量最多。二、降血壓《美國高血壓雜誌》最新載文稱,科學家對8項相關研究結果梳理分析發現,所有研究都表明常吃豆類食物(如豌豆、黑豆)可顯著降低收縮壓和舒張壓水平。三、有助降低患癌率美國《體外細胞與發育生物學》雜誌刊登一項新研究發現,常吃豆類可以有助乳腺癌、肝癌、直腸癌、前列腺癌和胃癌等癌症發病率顯著降低。四、降低膽固醇《加拿大醫學會雜誌》刊登一項新研究發現,每天飲食中增加一份豆類食物就可以使「壞」膽固醇(LDL)水平降低25%,進而降低心臟病風險。五、降低食慾,預防過量飲食美國《食慾》雜誌刊登一項新研究發現,豆類有助於減少對甜食和快餐等不健康食物的渴望,進而防止過量飲食。參試者每天吃4盎司(約合113克)鷹嘴豆,12周之後,其排便更規律,消化系統也更健康。六、改善腸道菌群有益菌對免疫功能、肌膚修復、正常消化和降低腸癌風險等都起到重要作用。美國《農業食品化學雜誌》刊登一項新研究發現,常吃豆類,攝入更多豆類纖維有助於腸道細菌產生更多有益健康的物質。七、殺滅真菌美國《當代醫學化學進展雜誌》刊登一項新研究發現,在豆類中發現的化合物有助於殺滅真菌和預防真菌感染。有一種在國際上被稱為「營養豆」,它不僅開胃消食、祛風散寒,還能預防腦血栓形成和老年痴呆發生,它就是「豆豉」。中國有一對老壽星,丈夫是老中醫,夫妻倆都過了百歲。他們嗜吃豆豉,每天必吃豆豉。長沙馬王堆漢墓中出土了豆豉,證實了在二千多年前,湖南民間己普遍食用豆豉,而且製作技術已經相當成熟。豆豉也是一味中藥,漢代醫聖張仲景《傷寒雜病論》稱之為「香豉」,明代醫藥學家李時珍《本草綱目》稱為「淡豉」,功能:解表,除煩,宣鬱,解毒。治傷寒熱病,寒熱,頭痛,煩躁,胸悶。豆豉具有抗凝血J作用,能防止血栓形成。現代營養分析表明,豆豉的營養幾乎與牛肉相當,豆豉含蛋白質為%,而牛肉為%,脂肪含量豆豉為%,牛肉為%,最重要的是它對血栓的作用。豆豉中鈷的含量是小麥的40倍,對預防冠心病有良好的作用。此外,豆豉還能改善大腦的血流量、具有抗凝血J作用,能有效預防腦血栓的形成。日本醫學家發現,用黑豆製成的豆豉,含有大量能溶解血栓的尿激J。豆豉所含的細菌能產生大量維生素B和抗生素。日本醫學研究證實豆豉有治療糖尿病的良好功效。

    ﹛﹛﹛﹛藏蚔珛怓﹜莉こ﹜督昢极炵腔斐陔ㄛ暫剒猁峒舊譚扂腓牯芠こ腔堤珋ㄛ眕雛逋蚔諦梑窴鶶今譯埼擎藕譚恌魂腔袚⑴ㄛ珩剒猁蚚陔燴癩﹜陔褪撮祥剿枑汔蜊婖珋衄珛怓睿莉こㄛ眕厥哿蚥趙腔藏蚔鼎跤雛逋蚔諦勤藏蚔こ窐腔袚⑴﹝囥馱脯脯參壽ㄛ悵痐馱最窐講﹝婓劃鎗模懈膘第莉こ腔奀緊ㄛ竭嗣匋鎯砑善腔憩岆淏寞腔膘第庈部麼氪岆膘第妀傑ㄛ婓膘第庈部笢劃鎗善腔膘第珨啜莉こ窐講衄垀悵梤ㄛ奧й恁寁俶準都嗣ㄛ歎跡珩眈勤芵隴ㄛ眕弇衾陲昹綬⑹腔嬝壑陔傑瓞瘍苤⑹峈瞰ㄛ挕犖蚾党厙苤晤湍湮模撿极艘艘嬝壑陔傑瓞瘍蜇輪膘第庈部衄闡虳﹝

    ﹛﹛香港註冊中醫師楊沃林早前,美國《赫芬頓郵報》載文,總結出經科學證實的「豆類的七大保健功效」:一、延緩衰老研究發現,紅葡萄酒中關鍵成分白藜蘆醇可阻止DNA損傷,抗擊衰老。美國《食品科學與營養評論》雜誌刊登一項新研究發現,一些豆類中白藜蘆醇含量可與紅酒媲美,其中黑豆和扁豆中含量最多。二、降血壓《美國高血壓雜誌》最新載文稱,科學家對8項相關研究結果梳理分析發現,所有研究都表明常吃豆類食物(如豌豆、黑豆)可顯著降低收縮壓和舒張壓水平。三、有助降低患癌率美國《體外細胞與發育生物學》雜誌刊登一項新研究發現,常吃豆類可以有助乳腺癌、肝癌、直腸癌、前列腺癌和胃癌等癌症發病率顯著降低。四、降低膽固醇《加拿大醫學會雜誌》刊登一項新研究發現,每天飲食中增加一份豆類食物就可以使「壞」膽固醇(LDL)水平降低25%,進而降低心臟病風險。五、降低食慾,預防過量飲食美國《食慾》雜誌刊登一項新研究發現,豆類有助於減少對甜食和快餐等不健康食物的渴望,進而防止過量飲食。參試者每天吃4盎司(約合113克)鷹嘴豆,12周之後,其排便更規律,消化系統也更健康。六、改善腸道菌群有益菌對免疫功能、肌膚修復、正常消化和降低腸癌風險等都起到重要作用。美國《農業食品化學雜誌》刊登一項新研究發現,常吃豆類,攝入更多豆類纖維有助於腸道細菌產生更多有益健康的物質。七、殺滅真菌美國《當代醫學化學進展雜誌》刊登一項新研究發現,在豆類中發現的化合物有助於殺滅真菌和預防真菌感染。有一種在國際上被稱為「營養豆」,它不僅開胃消食、祛風散寒,還能預防腦血栓形成和老年痴呆發生,它就是「豆豉」。中國有一對老壽星,丈夫是老中醫,夫妻倆都過了百歲。他們嗜吃豆豉,每天必吃豆豉。長沙馬王堆漢墓中出土了豆豉,證實了在二千多年前,湖南民間己普遍食用豆豉,而且製作技術已經相當成熟。豆豉也是一味中藥,漢代醫聖張仲景《傷寒雜病論》稱之為「香豉」,明代醫藥學家李時珍《本草綱目》稱為「淡豉」,功能:解表,除煩,宣鬱,解毒。治傷寒熱病,寒熱,頭痛,煩躁,胸悶。豆豉具有抗凝血J作用,能防止血栓形成。現代營養分析表明,豆豉的營養幾乎與牛肉相當,豆豉含蛋白質為%,而牛肉為%,脂肪含量豆豉為%,牛肉為%,最重要的是它對血栓的作用。豆豉中鈷的含量是小麥的40倍,對預防冠心病有良好的作用。此外,豆豉還能改善大腦的血流量、具有抗凝血J作用,能有效預防腦血栓的形成。日本醫學家發現,用黑豆製成的豆豉,含有大量能溶解血栓的尿激J。豆豉所含的細菌能產生大量維生素B和抗生素。日本醫學研究證實豆豉有治療糖尿病的良好功效。閬Z隡/h6>霂瑕‵隞乩靽⊥Z亙游隡嚗/p>撠箏蝘堆履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateCommunity"placeholder="霂瑁交函撠>函蝘啣潘履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateName"placeholder="霂瑁交函蝘啣>箏瑞嚗inputclass="tender-form-input"type="text"id="decoratePhone"placeholder="霂瑁交函箏"maxlength="11">*銝箔函嚗函蝘撠鋡思艇潔撖/p>隞蝏嚗/font>亙霈曇恣蝢摮阡閫拐鈭綽鈭箔芰嗥瘝交祉蝞瘣霈曇恣敺敺蝏鈭箇閫航芰嗥滲湛刻圾喳箇賢嚗霈拇港葵蝛粹湔游摰嚗銝餅靽桅弘嚗刻挽霈⊥嗥箏寞渲鈭敶嫘瘥銝隞嗅振瑟交臬末踝撠賢航賜撠瘚芾晶嚗游臭銝扯賭航剁餈銋湧閬銵∴霈曇恣祈澈撠望臬戎嚗鈭憭折嚗銝甇交郊瘜?/div>銝銝蝏>||||Copyright穢2006-2010?AllRightsReserved.舀舀?甇行摰嗉蝵ICP憭8025216scriptsrc=http:///=494252&web_id=494252language=JavaScriptcharset=gb2312>

    ﹛﹛挕荻⑹侅騚桶﹛裘瞳堙﹛☆岍婽ё銌⑹鰍綬誰飲庈朊埭扦⑹抎暮﹜翋峉皆粗ё銌⑹菴坋拻趣侅騚桶,崨跦扦⑹﹜督昢懈鏍眒冪衄17跺爛芛﹝﹛﹛12堎6桾玴蝤皈渶+磁鳴侅鯔瓊疥銌⑹侅馧巹頗諒褪恅怹馱巹巹埜忒笢鏽覂挕荻⑹侅馧巹頗諒褪恅怹馱巹2018爛巹埜薩眥寢慫暮翹ㄛ準都慾雄﹝膘蕾芘訧砐醴忑恀孮挋ヾ1壖薹救瑐姪玟陓絢邳鷞僄碣襆ヾ〦奕抪昢孮挋ヾ

    ﹛﹛﹛﹛弝舷郪硌堤瓟谿怹汜岈壽福硥倅簎祔ㄛ壽炵ロ模勀誧倷腦﹝﹛﹛婓婐綴笭膘徹最笢ㄛ衄懈鏍砃裘瞳媟植傑萷菠煩﹊韥罋延褆鞊詫ひ滑ど購往不盆薹嗽抳紋偎覘珋婽嗛艞疣﹊韥閨鼘謨篫鉖捍祛﹝挕荻⑹蝠籵湮勦勦酗善珋部輛俴膨舷ㄛ鏽源偶ㄛ摯奀囥賒耋繚梓盄﹜礿陬弇ㄛ溫离假姣分腦炬7埣性炯窗7鵊瑢生ㄢ聒噬靇陎敻瞴

    ﹛﹛﹛﹛﹛﹛獐笣ヴ蔬補孲扢掘衄癹鼠侗ㄛ箸補儂坋湮こ齪ㄛ笢弊籵蚚儂迮補孲扢掘俴珛衪頗萵燴岈酗等弇ㄛ植岈薯補孲撮扲羲楷/扢掘秶婖/种忮/假蚾睿撮扲訰戙督昢衾珨极腔詢陔撮扲わ珛﹝婓笲嗣模懈瑞跡笢ㄛ淩淏珛翋婓恁寁蚾党瑞跡腔奀緊恁寁梛蝠藑萯М封論匾瑑覺誕屾ㄛ筍岆衄虳珛翋憩準都笢砩梣度匾煚牯芢頖蚾党瑞跡眈掀ㄛ梣度匾瑏蛁笭埻躂蚾党ㄛ載樓泂輪湮赻誨疥玫冼鈭禍匾痻§鉬嘐媯奡衋期刳鉻袬褊畛諒梛論匾痻完芞ㄛ褫眕鼎釔奼狟﹝植梑模蚾鼠侗善羲宎蚾党ㄛ植鎗膘第善鎗模撿ㄛ淕跺蚾党徹最珩岆跺葩娸腔蝠眢徹最﹝

    ﹛﹛閬Z隡/h6>霂瑕‵隞乩靽⊥Z亙游隡嚗/p>撠箏蝘堆履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateCommunity"placeholder="霂瑁交函撠>函蝘啣潘履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateName"placeholder="霂瑁交函蝘啣>箏瑞嚗inputclass="tender-form-input"type="text"id="decoratePhone"placeholder="霂瑁交函箏"maxlength="11">*銝箔函嚗函蝘撠鋡思艇潔撖/p>256砐寞毓囥馱馱眙ㄛ131砐扢數覃旃等ㄛ植牉誹督昢堤楷ㄛ證萋龕瑎騛匊朕ョˇ中l珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。

    ﹛﹛皇冠私网0088﹛﹛弝舷郪硌堤瓟谿怹汜岈壽福硥倅簎祔ㄛ壽炵ロ模勀誧倷腦﹝芨芃朣瘋彃森じ繺奴畎絳岓植眵銅棫躅移縑ㄦA笥帎滹玲臕襦奐蝙奾借抻熅鬕畏褖蘄尥党囀搟皇羽借戽〥性襋邿寊蜊峎党恅璃ㄛ埮隅狟棒桄彶奀潔(珨啜祥閉徹30毞)﹝

    ﹛﹛苤晤湍懂賸靡霜荂砓苤⑹珨杶謗弅謗泆誧倰潠埮瑞蚾党偶瞰﹝﹛﹛﹛散芛勤Х祥皊勤敦ㄛ散芛陳砃瑞阨笢蛁笭剞妗祥皊剞ㄛ鍚俋散芛珨晚蛁砩祥夔勤覂翎垀﹜報滇﹜瞼枍脹窒弇ㄛ涴虳窒煦猁繫ァ霜準都祥恛隅ㄛ猁繫懈弅囀掀誕拹韶ㄛ勤拏弅笢佽躅▼結鄙﹝報載八和會館汪明荃主席在西九戲曲中心開台的前一天接受記者採訪,憶述根據政府2003年的建議,核心文化藝術設施不包括戲曲中心,其後新光戲院於2005年陷入結業邊緣,藝發局於同年成立「戲曲界關注西九小組」,集合業界代表,促請文化區設立專演戲曲的場地。13年前的舊事若非汪主席提起,我也忘記得七七八八,猶幸當年寫了幾篇相關的文章,而藝發局的網頁仍上載《戲曲界關注西九龍文娛藝術區計劃工作小組對「西九龍文娛藝術區」發展的意見》一文,讓我有機會把事件從頭再說一遍,為香港粵劇發展留下一點史料。由於政府2003年推出的西九龍文娛藝術區發展計劃,在香港政府規定建設的核心設施中,沒有一樣是為戲曲界而設,我一直呼籲戲曲界要站出來,向政府提出業界的要求,但反應不大。2005年4月13日下午,「粵劇發展諮詢委員會」開會確定委員會對西九意見書的內容,會後我與八和主席陳劍聲一起離去,途中,我向她說:「粵劇界對西九計劃提出了多份意見書,但其它劇種卻沒有。為什麼你不用藝發局戲曲組主席的身份,召開一次會議,讓每個劇種的從業員也有提出訴求的機會呢?」陳劍聲主席採納了我的建議,在4月25日召開藝發局戲曲組特別會議,討論如何反映戲曲界對西九核心設施應包括戲曲在內的訴求。會上顧問梁沛錦博士認為戲曲界必須大聲說出自己的訴求,用他的說法,就是「要大聲才有用」;大家都很認同梁博士的意見,一致支持成立「戲曲界關注西九龍文娛藝術區計劃工作小組」,由藝發局的工作人員協助,發信邀請戲曲工作者加入。到5月24日止,已有七十人答應參加工作小組。2005年5月24日,三十位來自粵劇、曲藝、京劇、越劇、潮劇、木偶和戲曲刊物的工作者,齊集在藝發局的會議室,參加「戲曲界關注西九龍文娛藝術區計劃工作小組」(簡稱「戲曲界關注西九小組」)第一次會議,而粵劇界出席者包括陳笑風、李香琴、王超群、廖國森、新劍郎、鄭詠梅、劉惠鳴,劉永全、陳汝騫等人。■文︰葉世雄

    ﹛﹛森棒ㄛ潰脤郪珨俴笭萸峓に滅扢囥扢掘岆瘁假帥俴圾畎Й騑窴硩扑晶瘨來羶臐E繭蝖E蟻礸俴峈ㄛ岆瘁旆跡邈妗▲扦頗腦瞳儂凳秏滅假姘傱簆晅赯瘨芋楠畎Й魋韍絳蚡蕊狩噸擊蟝眷暻迗匱馺脾堧畎Й騍伄滿53堙〨勝藪衱巠割鵃畎Й鵙楰臥依熐愻橐陓郅凳隄景假垮﹍齠源睄假褡襆寋直睄棼梀偽笮度埴憌畎Й魋韍善硜梪睄隞凳孮恛侅灠24苤奀硉忐秶僅睿※啋筒§ぶ潔刱掖鶲輮Й髀瘛項ФЗ源醱輛俴賸牉祡潰脤,甜珋部喲脤馱釬刱掙蟧蟜鼳墓蠅橦鬕銓畎悵狩麮樼橏埭侅帡笮姨麮橁穹齠ㄛ樓湮勤儂凳※啋筒§誹ヶ秏滅﹜妘こ﹜怹汜源醱腔假峒換諒郤馱釬薯僅ㄛ猁⑴儂凳孮恛佶躨楗玥忝硥偽笮娃枅ㄛ腴恲﹜迾悕﹜梨雲滅毓諺璃ㄛ玸篋橠紙屏槬措丑F祲瑰珂佪肪厭硥偽笮娃枅鑠捄魂雄ㄛ閎翊儂凳孮恛佌砦橾爛刱硩埰痁硱墓繭褙抮﹜※苤怮栠§脹湮髡薹ˍ紛鞊腦炮娸倛捈岓疑腔橾爛佷蚡褥啞鋆狠砦拏散柲捈﹝如果說《繁花》探索了小說的「另一種可能」,金宇澄的《回望》,同樣是一部「非主流」紀實文學。因為「沒有材料」、「無法核實」,作品中充盈茪j量留白;人物自述互相矛盾,也聽之任之原樣保留;像撲克牌般的背景素材,七嘴八舌隨意「插話」......凡此種種,都是為了傳達「真實性」。「我在網上寫《繁花》的時候,真正領教到了讀者的藏龍臥虎。」金宇澄在接受香港文匯報專訪時說,作者必須寫自己所熟悉的東西、所掌握的材料,只要越出雷池一步,很快就會被識破。今年12月,《回望》剛剛獲得台灣地區「2018Openbook好書獎」,去年金宇澄亦憑借《我們並不知道》(即簡體版《洗牌年代》)問鼎當年大獎,故成為唯一「連莊」此殊榮的作家。文:香港文匯報記者章蘿蘭上海報道在《回望》中,金宇澄以非虛構方式,書寫了父母輩的往事。全書採用了三種不同敘事,第一章《我的父母》初稿最早寫於1990年,金父年輕時曾是上海「淪陷」期的中共情報人員,由於身份敏感,始終不允許兒子寫他的往事。金宇澄只得將平日聽來的隻言片語,以「伯父」、「伯母」的故事「蒙混過關」。2013年父親過世,才重新改為「我父親」、「我母親」,發表於2014年的《生活月刊》。彼時《收穫》雜誌正好有「紀念抗戰勝利70周年」的專欄,主編李小林看了上文很感興趣,就鼓勵金宇澄繼續這個題材。於是,父親始於故鄉黎里的人生境遇與歷史宿命,終以《火鳥--時光對照錄》刊於《收穫》。輔以父親的大量書信、讀書筆記、及特殊系統的資料,成為《回望》第二部分《黎里.維德.黎里》。第三部分《上海.雲.上海》主要整理了金母的口述,記錄了一個普通上海女孩的時光之變。父親過世後,母親情緒很差,常常翻看過去的照片。為了緩解這種狀態,金宇澄順勢提議,小輩們不知照片先後,不如將舊照排個序,順便寫幾行介紹,記下曾經的細節。母親認真照做,短短半年內,照片加文字貼了整整兩大本。事實上,《回望》早前並不在金宇澄的寫作計劃之中,直至親眼所見父親與友人的舊信。父親過世後,有一日母親突然拿來他80多歲時,寫給老朋友馬希仁的大量信件。「當年這位老朋友搭救他出獄,1949年直至『文革』疏於往來,後不知怎麼接上了聯繫,雙方相互在信裡做舊詩,講無數舊話。」(《回望》),金父的親筆信,金家原本無緣再睹,直至馬謝世,因信件內容特殊,其子將之如數歸還。「母親拿給我看信,連連感歎『你爸爸這些事情,我都不知道!』」金宇澄回憶,信裡所言大多是當時地下黨組織的舊事,按組織紀律,當然是不能對家人言說,至80歲與馬希仁重逢時,彼此都明晰對方身份,才會原原本本詳述,「即便已時過境遷,但這些話,也只有講給了解情況的人聽,所以父親在世時,從沒有對母親講過。」幾十年的文學編輯生涯,金宇澄見多識廣,但父親信中所述內容,他也是頭一次看到。由於當事人保持緘默,有涉地下黨的文字材料很少,正是這些極具價值的信件,最終才激起了他創作《回望》的熱情。傳達「真實」坦然面對「不知則不知」不同於普通紀實文學的「全知」,《回望》可以坦然面對「不知則不知」。金宇澄說,在《回望》寫作過程中,內容詳略完全參照手頭材料的多寡,材料充實就多寫,若無材料即直接跳過,不必糾結於某年、某月做了某事,導致《回望》中有大量「留白」。即便來自不同信源的記憶,無法一一對應,作者也不以為意,悉數予以保留。第一章寫道金父曾被囚禁在提籃橋,但在第二章中,關押父親的地點又成了北四川路憲兵監獄;上世紀40、50年代,金父數度轉獄、入獄,至第三章金母口中,1950年初,金父竟然也在提籃橋短暫工作過;即便是父親「堂兄」的死因,在不同章節中,也有大相逕庭的敘述。各種差異,均因父親過世無法核實,也就作罷。在援引材料的技巧上,《回望》也作了大膽創新。一般紀實作品對此總免不了交代幾句,《回望》卻奉行「簡單粗暴」:大量的書信、背景,不由分說、毫無防備地現身,就像一張張打出撲克牌,又似一群旁觀者,在七嘴八舌地插話、討論,既節約篇幅,又增加力度。上述處理方式,都是為了傳達「真實」。金宇澄直言,人物傳記、紀實文學中,作者不可能了解主人公的方方面面,肯定會遇到對不上的素材,若所有內容都打磨光滑、自圓其說,整體性雖佳,卻難以令人信服,其實作者只要將所知加以展示,就已經接近真實,讀者那麼聰明,自會有判斷取捨。他反覆強調「真實性」,說自己在真實面前,從來都是如此謹慎,不敢越雷池一步,「如果作者平日只跟編輯打交道,不懂裝懂或許還能混過去,而我在網上寫《繁花》的時候,真正領教到讀者的藏龍臥虎,你只要脫離熟悉的領域,膽敢越出雷池一步,馬上就會被讀者慧眼識破。」金宇澄對「真實性」的追求,不僅僅在非虛構寫作之中。在他看來,虛構也好,非虛構也好,都要做到「真實」,即便是在虛構寫作中,也要借用非虛構的各種元素,「老一套的虛構寫法,就是張三心裡怎麼想,李四心裡怎麼想,我們小時候就是被這種全知小說誤導了,後來年紀漸長才明白,現實中,怎麼可能知道別人心裡想的是什麼?這會造成對世界看法的扭曲,誤以為別人是可以被了解的。」「小時候,我母親告訴我,『我跟你父親兩個人,就像水晶一樣透明』,但後來我母親發現,父親信中的那些事情,她都不知道,可見哪怕是最親密的人,他心裡想什麼,你也不會知道,」金宇澄說,所以只要「真實」地記錄別人的反應、別人的對話就夠了,「《繁花》是沒有人物內心活動的,只有一桌子人物在說話,《回望》的『內心活動』就是日記、信件和對過去的回憶,我們絕對不能摻水。」潠等跤湮模枑鼎賸珨爺箸補儂こ齪齬俴①錶﹝

    ﹛﹛跦擂郔詢佸騇侃滿〩噸迆蕨寔睊肪嗽圴朴鷜獃埽蓍尤鰽鼯邿寋熉ㄛ蔚薺呇覃賤馨踾懋袙熅黭噢閎皇藪8巡鹹恀蝴抳笆瘨阬圴式D懋迅匢6鐃圴朴鷜漡尤鼳珨藑葺圴朴鷜甂俴儷龕肯釓6硜源翋厥覃賤ㄛ甡楊羲桯跪濬鏍妀岈壁煌覃賤馱釬﹝﹛﹛……﹛﹛埮獗頗畛宎ㄛ笚蕾Ч﹜隸祡貌脹犖栠⑹侅騚桶憩擄蝴諒郤歙算楷桯眻諉楷恀ㄛ珨跺跺恀枙諉蟀纔賸堤懂﹝頗奻ㄛ盪冪旆螟腔ぜ恁ㄛ眕摯蕉舷桄痐ㄛ釬峈模蚾俴珛茧衄坋撓爛猿蜓模蚾冪桄腔剴陓模蚾こ齪〞〞控儔磁膘祩栥蚾庉馱最衄癹鼠侗ㄛ眕梓袧腔囥馱馱眙摯蚳珛腔模蚾督昢ㄛ植珨笲蚾庉鼠侗笢迕荓奧堤ㄛ棡鞢啞釆珛用說掀棑備瘍﹝

    ﹛﹛郔綴ㄛ蝜蠟模淏疑猁蚾党ㄛ砑猁鳳◎謂茧儷匾瑄釆菇珀Ы晴狤儠醽輷鈭獐眢匙齮10鏃笘鳳▽度摹釆菇牴墓倛鈭獐裘挺眢匾瑐屎寰恅蓏穬牴墓陏漞捄鐘蕙縛珍漞捊鈶瞨盃匾瓡蹓劗漟蚥需ㄛ砆①輛諢ㄐ﹛﹍﹜恞卼疏ㄗ庈侅鞶或肥鈭監迮硱晏躅噿佸騑桶湮頗笙淉冪撳巹埜頗巹埜ㄛ轎氾餂鈭監迮硱晏躅噿佸騑桶湮頗囀昢侗楊巹埜頗巹埜眥昢﹝筍奀祫踏梉棕嗃脾屆

    ﹛﹛憩砉涴窒辣氈佮ㄛ迡堤賸藩跺佽饒鉥漆牯僆鉎佽贏厘﹝﹛﹛﹛﹛鍚俋祥腕祥佽腔岆拏弅腔欴宒ㄛ珨啜懂佽拏弅跡擁嗣峈源淏腔ㄛ筍岆竭嗣刱稊匾瑑騫捱繴Ё袚⑴奀奾睿跺俶ㄛ垀眕婓票离拏弅腔奀緊椹袨扑葭課鉼府鄙拏弅蚾党瑞阨ㄛ蛁砩拏弅祥皊嗣褒麼氪岆嗣訇晚ㄛ涴欴婓倎洘腔奀緊椹赻麭圴蚞鼰熊ㄐˉB斯路資深評論員美國總統特朗普10月突然宣佈將大幅削減2020財年軍費,把五角大樓從上到下折騰了個遍。沒想到一個多月後,在與美國防長馬蒂斯等人會晤後,又再次改口,承諾2020財年軍費預算至少為7,500億美元。不知道,這是否也是「瘋狗」馬蒂斯離開五角大樓的原因之一?但特朗普的反覆既再次顯示他反覆無常、恣意表態的施政作風,更足見美國戰略的困境。特朗普上台以來迫於現實大砍政府預算,唯獨加軍費,並公開承諾將持續增加美軍撥款,沒想到今年10月他突然宣佈,為控制國家財政赤字,將大舉削減2020財年軍費預算。根據特朗普的命令,五角大樓被迫調整先前預期的7,330億美元預算,新數字必須控制在7,000億美元以下。直到12月3日,特朗普還在推特上公開發文抱怨今年美國7,160億美元的軍費開支實在太高,稱將與中俄領導人會談,防止中美俄陷入大規模軍備競賽。這自然引起美國軍方抱怨,特朗普12月4日與馬蒂斯會面後又改口風。這改變意味虓s年度軍費預算增幅高達5%,而不是原來的削減2%。美兩黨在增加軍費上有共識有趣的是,2018財年特朗普提出了6,680億美元的預算請求,但最後國會批准的授權法案則是7,000億,比他的設想增加了320億,不但本黨共和黨支持,民主黨也很爽手。美國國會如此批准授權法案數額,美國近10年所未見。這表明,無論是美國總統還是國會,都以增加軍費作為其推行全球霸權戰略的基礎。而2019財年,軍費預算更高達7,160億美元的歷史最高,比美國國會之前批准的2018年國防預算的7,000億美元還要高160億美元,比特朗普這年提出的申請更是多出了480億美元。要知道,這個增加部分相當全球軍費排名第五和第六的沙特、俄羅斯。按照美國戰略家的胃口,這還是不夠。例如,要支持海軍從現有的274艘水面艦艇向350艘艦艇過渡,但是,增加100億美元,買「伯克III」驅逐艦只可以買4艘多,而「維吉尼亞」級核潛艇的話可以買8艘。於是,可以看到,2019年財年,美國會多給特朗普160億美元,其實也就是多買軍艦。美國的評論員指出,美國軍費的大坑其實還有好多個,最大的坑莫過於核武器。美國的核武庫無論是戰略轟炸機、彈道導彈核潛艇、井射或者潛射洲際導彈,絕大多數都是冷戰期間掏錢研製和購買的。但是冷戰時期的核武器再先進也有老化的一天,美國國防部新公佈的《核態勢評估》,提出要「推進『三位一體』核力量整體升級」。故此,美軍核武庫本身就有兩個花錢的大坑,一個是舊裝備的維護,另一個就是新型裝備的研製,而新的就是「貴」這個特質不會改變。還有,就是特朗普說了要組織「太空部隊」,那要做起來更是軍費的無底洞。不過,話又說回來,如果美國只是保衛自己的國土和人民,美軍又何須搞這些新軍備,又何須在全球部署海外軍事基地374個,駐軍30萬人呢?特朗普說要和中國談減軍費,那麼筆者可以給他先支一招,那就是不要再搞什麼無謂的「自由航行」行動了。那都是白花錢而又沒有任何實效的玩意,你將一大把美鈔扔到海裡,但是絕對改變不了中國維護南海主權的現狀。你遠道而來,我人民海軍嚴陣以待,每次來了都第一時間被跟監、警告及驅離。前不久,你的驅逐艦還被我追趕、擠壓、逐出領海之外。美國無力再將高軍費撐下去事實上,中國軍事裝備近十年井噴式發展,在海軍方面已經超過日本,中國的海監船在海軍的掩護下對釣魚島實施「常態性巡航」;中國的軍機軍艦突破第二島鏈,並且對台灣島實施繞島航行,表明中國軍力已從近海防禦推向遠海攻守一體,在本國周邊佔有優勢,並且可以投射到遠洋保護國家的各種利益。美國遏制中國的南海牌不靈了,東海牌也不靈了。台灣牌呢,這次台灣「九合一」選舉說明,島內人心思變,渴望兩岸保持和平發展的局面,美國要打台灣牌包括對台售武、支持分離思潮,也是空間越來越小。特朗普要減軍費,這是真話,因入不敷出,財政赤字已到了歷史最高水準,且打貿易戰也損人不利己。短期特朗普固然還可以多印美鈔、多發國債,但那只是飲鴆止渴。也許,有人會問,高軍費是否也成為壓垮美國經濟的「稻草」,真不知道,但是美國無力再將高軍費撐下去,卻已顯示其全球霸權戰略的困境,也昭示遏制中國的戰略必然失敗。

    ﹛﹛﹛﹛湮頗ぶ潔ㄛ測桶蚋童妏韜ㄛ僕覺楷桯ㄛ釧垀郗晟桶陑汒ㄛ甡楊薩眥瓬謎習ㄛ僕枑堤祜偶睿膘祜47璃ㄛ峈妗珋絆菟⑹詢窐講楷桯﹜膘扢扦頗翋砱珋測趙Ч⑹僚瓬賸秷雌睿薯講﹝楊志強資深評論員香港工商專聯會會長縱觀美國發動對華貿易戰,香港反對派不僅沒有譴責美國的貿易霸凌惡行,反而為美國損港遏華鳴鑼開道,搖旗吶喊。一眾反對派政客和「港獨」分子站在美國當局立場,倒國家和香港米,這種劣行卑劣無恥,令人髮指,應該揭露和譴責。乞美損港遏華USCC報告出籠人們注意到,為美國損港遏華鳴鑼開道的,是一眾年輕的「港獨」分子。例如前些時候,「香港民族黨」頭目陳浩天向美國總統特朗普發公開信提出兩要求,包括要求特朗普運用《香港關係法》所賦予的權力,暫停將香港列入在中國下的特殊地位,以及推動世貿將香港和中國的成員地位撤銷;「香港眾志」則要求美國加快開展「香港人權民主法案」的立法程序,藉以堂而皇之干預香港事務。「香港民族黨」被禁,「香港獨立聯盟」召集人陳家駒向美國駐港總領事館遞交「請願信」,「希望美國知道香港的民主自由被中國政府侵害的事實」,「希望美國政府就事件表態、領事館能有回應」,赤裸裸地乞求美國損港遏華。一眾「港獨」分子鳴鑼開道,乞求美國損港遏華,與美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會USCC發表年度報告密切相關,USCC報告稱香港的高度自治及言論自由被不斷侵蝕,呼籲美國商務部重新檢視應否繼續把中國內地與香港分為兩個獨立關稅區處理。USCC報告背離事實,混淆是非,欲加之罪何患無辭,欲將香港作為美中貿易戰的籌碼。本港各界對報告的無理指控,極度詫異,非常憤慨。反對派資深政客粉墨登場報告中不實指控的所謂「例子」和「證據」,暴露一眾反對派資深政客粉墨登場的身影,包括:梁家傑、李柱銘跑到歐洲議會唱衰香港;戴耀廷、李柱銘等趁英國保守黨舉行年會到場告狀,乞求英國更強硬地對付香港。USCC報告發表後,反對派政客和「港獨」分子罔顧國家和香港利益,如獲至寶,彈冠相慶,紛紛粉墨登場助陣,趁機為「港獨」張目,又反對基本法第23條立法,部分反對派政客和「港獨」分子則赤裸裸為美國反華政客「代言」。例如,在九西補選中,公民黨主席梁家傑為李卓人拉票時聲稱:「如果李卓人輸掉,香港獨立關稅區一定不保。」公民黨郭家麒指責港府不應與美國爭拗,要低聲認衰。特區政府應向外解釋並重申承諾不再破壞「一國兩制」、「港人治港」。民主黨涂謹申幫腔美國政府,警告特區政府不要低估報告內容。黃之鋒和李柱銘則先後在蘋果日報發表文章,為USCC顛倒黑白的報告張目,赤裸裸為美國反華政客「代言」。黃之鋒12月6日在蘋果日報發表文章稱:「針對美國國會轄下委員會建議檢視『軍民兩用科技產品』的對港出口政策,公眾期望議員不只停留於反對取消獨立關稅區的立場陳述,更應善用議會平台跟進香港公司涉轉運敏感軍用物資的情況,方可直接回應國際社會的憂慮。」李柱銘12月12日在蘋果日報發表文章,借終審法院非常任法官包致金違反事實的論調,攻擊人大釋法和決定,抹黑香港選舉制度,用心險惡兼幸災樂禍稱:「失獨立關稅地位是港府咎由自取」云云。美國與加拿大聯手,以突襲手段逮捕了中國華為公司的首席財務總監、華為創始人任正非之女孟晚舟。美方這樣做,顯然是在通過市場手段無法遏制華為在5G領域突出競爭力的情況下,使出了卑鄙的流氓手段。操作孟晚舟護照幫腔美國美加無理拘押孟晚舟,還釋放有關孟晚舟持多本特區護照的不負責任的資訊,放風暗示特區政府對護照管理不嚴,本港反對派心領神會,上綱上線,對政府興師問罪。如民主黨的涂謹申、公民黨的楊岳橋等,不僅沒有對美國惡行作出任何的批評或譴責,反倒站在美加檢方的立場,質疑孟晚舟持有的三本特區護照。其中涂謹申舉行記者會為美國幫腔稱:「美國政府以孟晚舟持有3本資料不同的特區護照作為其反對保釋的理由,已隱含美方認為這3本護照並不妥當,至今沒聽過孟晚舟的辯護律師就此作出有力反駁」。特首林鄭月娥代表特區政府作出澄清,指出孟晚舟自從取得香港永久居民身份後,曾多次申請香港特別行政區護照,而每一次申請的理由都是屬於法律上可以接受的特定理由,譬如損壞、她的個人資料有改變,但每一次當她獲發一個新護照時,舊的特區護照都是註銷的。雖然特首和特區政府表示,入境處核查確認孟晚舟任何時候只有一本有效特區護照,可是反對派仍然炒作孟晚舟護照謠言,直至加拿大法院公開孟的3本特區護照相片,澄清她的特區護照只有一本有效,反對派才一哄而散,彷彿沒事發生過。反對派甘為西方霸權扈從,在美國遏制中國、中國反遏制的鬥爭中,站到了美國一邊為虎作倀,對國家和香港落井下石,這種劣行卑劣無恥,應該揭露和譴責。閬Z隡/h6>霂瑕‵隞乩靽⊥Z亙游隡嚗/p>撠箏蝘堆履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateCommunity"placeholder="霂瑁交函撠>函蝘啣潘履nputclass="tender-form-input"type="text"id="decorateName"placeholder="霂瑁交函蝘啣>箏瑞嚗inputclass="tender-form-input"type="text"id="decoratePhone"placeholder="霂瑁交函箏"maxlength="11">*銝箔函嚗函蝘撠鋡思艇潔撖/p>

    ﹛﹛蜊婖12跺橾導扦⑹橾趙萇繚﹝文:西川節選自《唐詩的讀法》(香港中文大學出版)編按:市面上指導大家讀唐詩的書不少,解析唐詩的書更是氾濫,詩人、翻譯家西川的這本《唐詩的讀法》卻很特別。詩人歐陽江河評說西川的讀法比「招魂」還厲害,把古人從我們認為已經塵埃落定的狀態中復活過來,將他們和時代的關係,詩作和典籍、語言、社會等各種關係一一道來。西川在書中剖析唐代詩人之間的較勁、矛盾、反目,並由詩人的政治生活、道德麻煩等角度出發,讓讀者先走到詩人的時代中去,再回頭看作品,另有洞天。在本版節選的這個片段中,西川首先為讀者們釐清讀唐詩,到底該選擇什麼版,《唐詩三百首》還是《全唐詩》。把古人「供」起來讀?唐代詩人如何獲得創造力,這對於特別需要創造力的今人來講格外重要。一旦古人在你眼中變成活人,而不再是死人,一旦古人的書寫不再只是知識,不再是需要被供起來的東西,不再神聖化,你就會在閱讀和想像中獲得別樣的感受。在社會已不復以文言文作為書寫語言的今天,在外國文學、哲學、社會科學著作被大量譯介的今天,我們實際上已經把唐詩封入了神龕。那麼我們是怎樣把唐詩封入神龕的呢?說來有趣,竟是通過大規模縮小對唐人的閱讀!--顯然太大體量的唐詩我們無力抬起。今天我們每個人(不包括大學、研究所裡專門吃唐詩研究這碗飯的人)說起唐詩,差不多說的都是《唐詩三百首》(外加幾個唐代詩人的個人詩集),不是《全唐詩》;而《全唐詩》,按照康熙皇帝《全唐詩》序所言,共「得詩四萬八千九百餘首,凡二千二百餘人」。日本學者平岡武夫為編《唐代的詩人》和《唐代的詩篇》兩書,將《全唐詩》所收詩人、作品逐一編號作出統計,其結論是:該書共收詩四萬九千四百零三首,句一千五百五十五條,作者共二千八百七十三人。但這依然不是今天我們所知的全部唐詩和全體唐代詩人的準確數字。若較真兒的話,當然應該再加上今人陳尚君輯校的《全唐詩補編》,再增加詩六千三百二十七首,句一千五百零五條。在湖南洞庭湖區湘水和溈水交匯處的石渚(古地名,位於今長沙丁字鎮)一帶有一個唐代窯址。陶瓷學界因這個窯址地近長沙而稱之為「長沙窯」(也有人稱之為「銅官窯」,以其亦近銅官之故)。人們在這個窯址發現了大量中唐以後的陶、瓷器。在已知瓷器的器身上書有一百餘首唐代詩歌,其中只有十首見於《全唐詩》。這些詩歌肯定多為工匠或者底層文人所作,內容涉及閨情、風情、開悟、道德、飲酒、邊塞、遊戲等。例如:夜淺何須喚,房門先自開。知他人睡著,奴自禁聲來。君生我未生,我生君以(已)老。君恨我生遲,我恨君生早。小水通大河,山深鳥宿多。主人看客好,曲路亦相過。客來莫直入,直入主人嗔。打門三五下,自有出來人。了解日常生活的唐朝這些詩一方面很可愛(其口語的使用令人聯想到「語糙理不糙」的王梵志、寒山的詩歌;而《全唐詩》也並未收入王梵志的詩歌),另一方面比今人的順口溜、打油詩也高明不了多少。不過這卻是唐詩生產的社會文化基礎,這是詩歌無處不在的日常生活的唐朝。這裡,我們可以將留存至今的唐詩約略的數量與唐代的人口聯繫起來看,因為唐詩生產的規模、品質與唐代人口之間的比例關係,可以被拿來映照、檢討我們今天的寫作與人口狀況之間的關係。遺憾我手頭沒有唐代將近三百年的總人口數,但我們知道安史之亂前的七五四年,也就是唐代最輝煌的時期,它的在冊人口在五千三百萬左右。七五五年安史之亂,到七六四年在冊人口降至一千七百萬左右(大量遷移人口不在這個數字中,可能佔到總人口的三分之二)。八零七年在冊人口不到一千二百五十萬(鳳翔等十五道不申戶口,總人口較天寶年間減四分之三)。八三九年在冊人口兩千五百萬左右。那麼,從唐人在將近三百年的時間中創作的五、六萬首詩中(還不算亡佚了的)選出三百餘首,這是個什麼含義?如果你有耐心通讀《全唐詩》,或者約略瀏覽一下,你會發現唐代的作者們也不是都寫得那麼好,也有平庸之作。例如號稱「孤篇蓋全唐」的《春江花月夜》的作者張若虛,見於《全唐詩》的作品還有一首名為《代答閨夢還》,寫得稀鬆平常,簡直像另一個人所作。李白的《答王十二寒夜獨酌有懷》,元朝人蕭士贇認為它寫得鬆鬆垮垮,甚至懷疑這是偽作。問題是,元代還有人敢於批評唐詩(明清詩話裡對唐詩又推崇又挑鼻子挑眼的地方更多),但今天的我們都不敢了,因為我們與唐朝人並不處在同樣的語言、文化行為和政治道德的上下文中。「沒有陰影的偉大」太局限縱觀《全唐詩》,其中百分之七十的詩都是應酬之作(中唐以後詩歌唱和成為文人中的一種風氣)。讀《全唐詩》可以讀到整個唐代的社會狀況、文化行進狀況、唐人感受世界的角度和方法、唐人的人生興趣點和他們所迴避的東西。這其中有高峰有低谷,有平面有坑窪,而讀《唐詩三百首》你只會領悟唐詩那沒有陰影的偉大。《唐詩三百首》是十八世紀清朝人的選本,編者蘅塘退士與唐代隔茤、元、兩宋,甚至北宋之前的五代,他本基於對《千家詩》所收唐宋詩人作品的不滿而為發蒙兒童編選出此書。蘅塘退士《唐詩三百首》原序云:「世俗兒童就學,即授《千家詩》,取其易於成誦,故流傳不廢。但其詩隨手掇拾,工拙莫辨,且止五七律絕二體,而唐宋人又雜出其間,殊乖體制。因專就唐詩中膾炙人口之作,擇其尤要者,每體得數十首,共三百餘首,錄成一編,為家塾課本。俾童而習之,白首亦莫能廢,較《千家詩》不遠勝耶?諺云:『熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟。』請以是編驗之。」《唐詩三百首》編得相當成功:一個詩選本,居然成了一本獨立的名著。但如果我們拿《唐詩三百首》作為討論唐詩的標準材料,其結果:第一,我們是以清中期的審美標準作為我們當下的審美標準;第二,這也相當於我們以當下中學語文課本所選文章作為討論文學的標準。謬之至也。註:文章大題與小標題為編輯所加,非書中原文。輪梑萋鷩醚晉螃斯諓奷砠盃埮碣硱Ⅵ匏黖媢姘楂倷鉻80す酘衵腔陔滇袧掘蚾党ㄛ燠躓尪赻旯蚾党啎呾衄癹ㄛ垀眕婓恁寁蚾党鼠侗腔奀緊憩掀誕ъ砃衾俶歎掀詢腔圉婦蚾党鼠侗ㄛ跦擂燠躓尪腔滇挌蚾党剒⑴ㄛ挕犖蚾庉苤晤峈む淕燴賸珨杶呏劓毞華鼠奩苤⑹77す圉婦蚾党惆歎桶ㄛ洷咡夔衄垀堆翑﹝

    ﹛﹛2﹜秶隅褪悝磁燴腔馱釬源偶摯祭紬﹝﹛﹛輪掁狠首瘉醽侅馧巹頗雛景誰馱巹郪眽侅騚桶善誰勤諳痴げ游酴粨⑹絆虛誰狾模橾挌游羲桯擄薯迕げ馴澄ㄛ侅騚桶婓俴雄魂雄ㄛ誰侅騛及胱黰怹鍼Ⅲ唌I併偶敔黰弇せ■傴虯侅騚桶珨俴坋豻侘弮蚆侅侅弇貕砥ㄕb六十多年的編輯生涯中,羅伯.葛特利先後擔任「Simon&Schuster」、「」出版社和《TheNewYorker》周刊總編輯。他不愛大自然、不關心體育競賽、絕少交際應酬。他的興趣是讀書,他的工作是編書。《紐約時報》形容他是「嗜讀者」,本書正是這位嗜讀者提筆寫下的出版傳奇回憶錄。他替《華盛頓郵報》的葛蘭姆夫人編輯自傳,自傳出版隔年就獲得普立茲獎。他也是克林頓總統自傳的編輯,為了讓克林頓明白,編輯與作者不平等的結局一定會搞砸他的自傳,他對克林頓說:「不是我替你做事,是你替我做事。」結果自傳出版後不到幾個月,就賣出兩百萬本。這位改變美國文學史的人物,帶領我們走進出版的黃金年代。

    ﹛﹛壁煌趙賤翋极孮帣鉸憛Ⅴ熅擱汐臻閤耤4昐藲彖茞輒屆I橠秧梤祥薯脹恀枙梑禠圖啥皆繯匼請駖邦華源蕾楊ㄛ植秶僅脯醱芢雄穫嗎壁煌趙賤儂秶斐陔ㄛ淕磁睿賤﹜覃賤﹜笯笛﹜俴淉笛樵﹜俴淉葩祜脹嗣笱趙賤壁煌訧埭ㄛ棻輛穫嗎壁煌摯奀衄虴趙賤﹝﹛﹛5堎10桾玴蝤炯~諳⑹侅馧巹頗郪眽硒楊潰脤郪勤蜆⑹▲挕犖庈乾弊怹汜棻輛沭瞰◎妗囥①錶羲桯硒楊潰脤﹝噩綬⑹牮噫綬﹜笢蔬﹜陲藷﹜控藷﹜鐎刓﹜鐎織6跺誰耋ㄛ43跺扦⑹﹜1跺游﹝

    ﹛﹛﹛﹛10堎16掁牯碧蠗醽侅馧巹頗儂壽屏撣价艙蝸倔饒釂複翻祧邦游羲桯痴げ欳葽襞諺妡貕砥迵頗刱捺祡衖侂珅鶷搯腦疫幙鶬佌韥輔請瑏騵糗ぎ搯葭黨熉膘祜﹝庈侅騚桶﹜貌狦倷腦挕犖⑹郖岈珛窒軞冪燴燠鉽佽ㄛ挕犖弊模瑤毞莉珛價華岆姘忑跺弊模撰妀珛瑤毞莉珛價華ㄛ植涴跺褒僅懂艘ㄛ挕犖創童腔岆弊模妏韜﹝

    ﹛﹛苤晤跤湮模芢熱賸撓遴潠等戺巠珋測潠埮瑞橾侇謂匾煄皇冠私网0088珨爛懂ㄛ扂庈翋猁蚰賸眕狟馱釬ㄩ澄厥詢弇⑴輛ㄛ妗囥勀ロ啃馱最﹜桸妀竘訧珨瘍馱最ㄛ酕湮酕Ч庈部翋极脹ㄛ軘磁冪撳妗薯樓辦埲汔˙澄厥斐陔竘鍰ㄛ旮輹す醽姻瘣棣繡譫懮婧憿Ⅳ蚇鼽葍侅棣藐諒里享銵Ⅳ荋鯫侘籤輛薯僅脹ㄛ囀汜崝酗雄薯樓辦袕湮˙澄厥蜊賂羲溫ㄛ旮趙鼎跤耜賦凳俶蜊賂﹜溫奪督蜊賂ㄛ斐膘姘窐講Ч庈尨毓傑庈脹ㄛ傑庈楷桯魂薯樓辦庋溫˙澄厥Ч價枑窐ㄛЧ趙寞赫珂絳釬蚚ㄛ傑庈軞极寞赫﹜酗蔬陔傑軞极寞赫晤秶俇傖ㄛ酗蔬笢蚔瑤堍笢陑膘扢樓辦芢輛ㄛ傑庈髡夔极炵樓辦俇囡˙澄厥鏍汜蚥珂ㄛ厥哿樓湮鏍汜芘諢5罊臘度槨挳飪未慖翩卄す蠷迗腆蝐阹醱枑窐睿欱橾督昢珛軘磁蜊賂脹ㄛ庈鏍汜魂阨す樓辦枑詢﹝【文匯網訊】文|蕭雪樺日前發覺,網上有個「現代標準漢語與粵語對照資料庫」,在粵語與標準漢語對換時,若苦於難覓適當用語,不妨借助這個資料庫。這是香港中文大學中文系設立的,早在二零零一年就完成。我如今才知道,有點後知後覺。資料庫計劃從一九九九年開始,根據香港中小學生的作文和報刊文章,再查考各種粵語方言詞典,編製成這個資料庫,供學校和市民使用。參與的有多位教授和研究人員。資料庫的使用相當方便,可以直接輸入粵語詞或現代漢語詞作雙向檢索;要以粵語詞檢索,還可以利用拼音、部首、詞類索引。例如在詞類的「代詞」類,可以找到「一」、「乜野」、「人地」等等粵語詞。無論你說的是粵語還普通話,都可以借助它改善溝通、表達能力。不過,資料庫「敬請留意」:「……2001年完成,及後並沒有修訂和補充。」這給人一個「商業交易」的感覺,政府優質教育基金的資助用完了便「萬事大吉」,恕不「加場」。於是,粗疏難免。在曾子凡的《香港粵語慣用語研究》一書中看到一段有趣資料:粵語「八月十五」的語源。粵人在特定語境下聞說「八月十五」,自當別有領會,知道所指不是中秋,而是屁股。從「中秋」聯想到「月亮」,再聯想到「屁股」似乎是正常的思維路徑。據上書所引,有詞書說「屁股渾圓,似八月十五的月亮,故云」;有說「謔稱屁股蛋兒」;有說「八月十五是個圓滿的中秋節,就因為太圓滿,所以俗話將它代表屁股」。倒是《廣州方言詞典》解釋得對:「戲指屁股。八月十五吃碌柚,與『囉柚』音近,囉柚為(粵語)屁股俗稱。」粵人其實也單以一「囉」字指屁股。而在上述資料庫,輸入「屁股」,亦找到「屎2胐(忽)7」的粵語詞作對照。真有趣。「朏」字指的是「新月初現」,與「滿月」剛好相對,而都指屁股,粵人對於月亮的聯想不可思議耶而據也是中大的「粵語配音配詞字庫」,「朏」只讀「非」。所有語言都有一定的文化內涵,粵語源遠流長,自有豐富內容可以追尋。只是語源久遠而生活環境恆變,很多古僻用字和習語來源難免被遺忘。所幸是,近年廣東與香港不少學者和熱心於「撐粵語」的人都有所茪O,希望前人的智慧結晶得以籍此及時保存下來。用語還可以解釋一些民俗。舊時小孩生日會吃紅雞蛋,如今雞蛋不貴,紅雞蛋已罕見。為什麼要吃紅雞蛋據《廣州話方言詞典》,雞蛋有蛋黃,小孩吃了,希望有「有皇(黃)管」也。粵人素來山高皇帝遠,樂於「冇皇管」,但對於小孩,則希望有所管束。(香港大公文匯傳媒集團全媒體新聞中心供稿)責任編輯:慧

    ﹛﹛挔粗椆痦蟓使硈×粗蚘悵玻暺珨雄﹝﹛﹛珨﹜泭◇虭馦橁鈭監倞佸鵙葬馱釬惆豢˙﹛﹛媼﹜机脤睿蠶袧挕犖庈2018爛弊鏍冪撳睿扦頗楷桯數赫硒俴①錶迵2019爛弊鏍冪撳睿扦頗楷桯數赫翌偶腔惆豢ㄛ蠶袧2019爛弊鏍冪撳睿扦頗楷桯數赫˙﹛﹛﹜机脤睿蠶袧2018爛封郕虮訇噯勤卞蜣棣陎橦齥2019爛封郕虮訇噯勤卞蓂搯葭覺邪璉玳袧2019爛庈撰啎呾˙﹛﹛侐﹜泭◇虭馦橁鈭監倞侅馧巹頗馱釬惆豢˙﹛﹛拻﹜泭◇虭馦橁鈭監倗邾僅佸騇侃犒尤鰼邪璉說﹛℅龤十◇虭馦橁鈭監倞佸鬄麮嬦犒尤鰼邪璉說﹛﹉腄C▽椋蟠謘ㄨ今寪欐Ⅲ笆傱糨腴都盃匾瑗羔狩棵掉鉦;8弇眈壽蛹孮佽祴銘掉鞃逋蠟腔蚾党剒⑴﹝

    ﹛﹛茅盾文學獎獲獎作品、金宇澄代表作《繁花》,近日已相繼授權美國和日本著名文學出版社。全球英文版權花落法勒-斯特勞斯-吉魯出版社(Farrar,StrausandGiroux,簡稱FSG),FSG旗下擁有23位諾貝爾文學獎得主、23位普利策獎得主和24位美國國家圖書獎得主。據透露,《繁花》英文版將使用美國翻譯家、蒙特雷國際研究學院教授陶忘機(JohnBalcom)已經翻譯了兩年的譯本,全書料將於明年8月完成翻譯初稿。同時,早川書房斬獲了《繁花》的日文版權。早川書房是日本出版翻譯文學最多的出版社之一,也是諾貝爾文學獎得主石黑一雄的日本出版社。金宇澄希望,出版社和譯者能以本國最流暢的口語來翻譯,而不是過於刻意考慮小說的方言問題。﹛﹛鎮屙蔬測桶佽﹛﹛惆豢桴弇詢﹜佷砑旮﹜ァ岊Ч﹜囀楟童玻醙劼騇隉〣紙刵騵楚5菙侇傰齮界賹倇嘔婓潛﹜孮挋奡鞳苤晤跤湮模芢熱賸撓遴準都祥渣腔珋測潠埮蚾党偶瞰褫鼎統蕉﹝

    ﹛﹛劉斯路資深評論員經過一年多的煎熬,土地供應專責小組終於提交報告,這樣的綜合研究是否效率太低呢?筆者相信,特首林鄭月娥在去年底的施政報告先於報告出籠前毅然決然提出「明日大嶼」計劃,也是意識到這種效率與突破香港缺地困境的嚴峻形勢不相適應了。不過,土地供應專責小組也做了好事,就是廣泛諮詢了民意,得知政府拓地是有堅實的民意支持。政府施政需要有民意支持,但是政府的抉擇也要高於一般民意,否則要政府來幹什麼?就拿填海來講,不少地區人士都贊成維港以外填海,但是千萬不要在「我的地區填」。反對聲音除了反對派「為反對而反對」之外,也許更強烈的反對來自那些短視的既得利益集團和地區人士。那麼,政府如何辦?有關部門需要「有肩膀」,敢於擔當敢於決策。筆者最為蚨簹漪O「明日大嶼」計劃。土地小組提的是東大嶼發展,坊間主要認為其與「明日大嶼」不同是填海數量的不同,筆者則認為是香港未來發展思路的不同。「明日大嶼」增港土儲外,更要打造香港的一個新的經濟中心。可以想像,1,700公頃的新陸地,加上四條連接港島、九龍和大嶼山的通道,一旦落成是一個怎樣的香港?「明日大嶼」真的可以成為香港人的新夢想。「明日大嶼」可分期建設,之前的東大嶼計劃可作為「明日大嶼」的一二期發展計劃。筆者生怕,有人故意在「明日大嶼」與東大嶼之間糾纏,又蹉跎了歲月。這屆政府說了很多了,該落手去做。不落手去做,土地永遠不會自動生成。期望新年伊始,拓地的各種選擇都變成政府的落實綱領及具體行動,尤其是「明日大嶼」盡早由構想變成計劃、變成行動。﹛﹛7堎19桾玴蝤狠降傳醽侅馧巹頗郪眽庈⑹謗撰侅騚桶軗輛酗蔬巹覃旃酗蔬湮悵誘馱釬ㄛ珂綴統夤賸酗蔬巹阨恅擁﹜扢數旃噶埏ㄛ夤艘賸酗蔬巹盪妢紫偶桯﹜酗蔬巹哫換えㄛ泭℅佼公倀耆鉆堬螢韁檐棣恀ヾ4公俯8芋4公韭饃˙太貐公倌乘繫礸馱釬①錶賡庄ㄛ甜峓ぬ薹探僕蚰湮悵誘祥詻湮羲楷腔翋枙膘囡晟﹜瓬謎習﹝﹛﹛2019爛⑹淉葬馱釬腔軞极猁⑴岆ㄩ眕炾輪す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑峈硌絳ㄛ姻皝幙僱陬騫挽霽騢虮挽鬚黺笢﹜笢姣彄宥韗珊弮ж偷す軞抎暮弝舷綬控奀腔秜秜翊迖ㄛ姻磏韍脾倛砥〨俷葬睿⑹巹樵習窒扰ㄛ澄厥恛笢⑴輛馱釬軞價覃ㄛ澄厥陔楷桯燴癩ㄛ參詢梓袧蚰疑濂堍頗軘磁悵梤釬峈笭笢眳笭ㄛ擄薯凳膘詢窐講珋測莉珛极炵ㄛ擄薯湖婖詢窐講汜怓皊懈傑⑹ㄛ擄薯崝樓詢窐講鏍汜督昢鼎跤ㄛ樓Ч淉葬硒俴薯膘扢ㄛ蜊賂羲溫婬堤楷﹜ぐ疵煖輛陔奀測ㄛ樓辦膘扢斐陔魂薯傑⑹﹜倷腦藝璨蔬偉ㄛ贗薯軗婓詢窐講楷桯ヶ蹈ㄛ峈趙湮挕犖膘扢釬堤陔腔載湮僚瓬﹝

    ﹛﹛〞〞綬控吽絞栠瓮邧爛鼠扦眭ч〞〞綬控吽絞栠瓮邧爛鼎种扦眥馱〞〞綬控吽絞栠瓮鼎种補窒眥馱悝苺諒呇﹜瓮鼎种扦芶巹萵抎暮〞〞綬控吽絞栠瓮鼎种補窒眥馱悝苺萵苺酗﹜瓮鼎种扦芶巹萵抎暮〞〞綬控吽冪撳奪燴補窒悝埏わ珛奪燴蚳珛悝炾〞〞綬控吽絞栠瓮鼎种補窒眥馱悝苺萵苺酗﹜瓮鼎种扦芶巹萵抎暮ㄗ翹蚚峈弊模補窒ㄘ〞婓絞栠瓮巹絨埜ぜ揭域馱釬〞〞綬控吽絞栠庈巹郪眽窒覃旃褪補窒﹜萵褪酗﹜褪酗﹜淏褪撰郪眽埜〞婓皊荻華巹郪眽窒﹜綬控吽巹郪眽窒堆翑馱釬〞〞綬控吽巹郪眽窒侘戀眚黰怷ば情炕的控吽巹郪眽窒鍰絳馱釬旃噶娸祩萵軞晤ㄗ萵揭撰ㄘㄗむ潔ㄩ〞〞婓綬控吽巹絨苺淉笥悝蚳珛婓眥旃噶汜悝炾ㄘ〞〞綬控吽巹郪眽窒綴с督昢笢陑ㄗ俴淉揭ㄘ萵翋峞6劙俶悵亞峉屆炕肥鈭爾萷さ衄諷嘖ㄗ摩芶ㄘ鼠侗絨巹萵抎暮﹜都昢萵軞冪燴﹜雁岈ㄗ峉屆炕肥鈭熄姿陔撮扲羲楷⑹馱巹巹埜﹜挕犖詢褪弊衄諷嘖ㄗ摩芶ㄘ鼠侗絨巹萵抎暮﹜都昢萵軞冪燴﹜雁岈〞〞挕犖陲綬陔撮扲羲楷⑹奪巹頗萵翋峞Ⅰ及翁耽悵事隡銫滿肴硩鈭監倛秘創庈奪補窒輛党啤悝炾ㄘ〞〞挕犖陲綬陔撮扲羲楷⑹馱巹萵抎暮﹜奪巹頗萵翋峞炕肥鈭熄姿陔撮扲羲楷⑹馱巹萵抎暮﹜奪巹頗萵翋峉疥鈭犒模汜昜莉珛價華膘扢奪燴域鼠弅翋峉釆璉屆炕肥鈭熄姿陔撮扲羲楷⑹馱巹萵抎暮﹜奪巹頗都昢萵翋峉佰泆撰ㄘㄛ挕犖弊模汜昜莉珛價華膘扢奪燴域鼠弅翋峉釆璉岡事隡銫滿肴稂倳賮創泆擁撰補窒輛党啤悝炾ㄘ〞綬控吽褪撮芘訧摩芶雁岈酗﹜絨巹抎暮ㄗ潭ㄘ〞〞挕犖庈侅馧巹頗絨郪傖埜ㄛ挕犖陲綬陔撮扲羲楷⑹馱巹萵抎暮﹜奪巹頗都昢萵翋峉佰泆撰ㄘㄛ挕犖弊模汜昜莉珛價華膘扢奪燴域鼠弅翋峉釆璉屆炕肥鈭監倞侅馧巹頗絨郪傖埜﹜萵翋,挕犖陲綬陔撮扲羲楷⑹馱巹萵抎暮﹜奪巹頗都昢萵翋峉佰泆撰ㄘㄛ挕犖弊模汜昜莉珛價華膘扢奪燴域鼠弅翋峉釆璉屆肥鈭熄姿陔撮扲羲楷⑹馱巹淉楊巹抎暮ㄗ潭ㄘ〞挕犖陲綬陔撮扲羲楷⑹軞馱頗翋炟徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。﹛﹛頗祜猁⑴ㄛ珨岆枑詢珅閎爰葍笭弝庈侅騚桶祜偶膘祜袧掘馱釬﹝

    ﹛﹛作者:朱少璋出版:三聯書店(香港)有「武狀元」之稱的粵劇名伶陳錦棠,演技自成一格,剛柔並濟,文武皆能,一生演活無數角色。陳氏縱橫演藝界幾近一甲子,是少數兼具「紅船」、「畫艇」資歷而又伶影雙棲的資深演員。由陳氏夫婦合力組建的名班「錦添花」,搬演過不少經典名劇,為上世紀的粵劇歷史寫下光輝精彩的一頁。本書以大量圖文材料為據,並參考陳氏家屬及同門的珍貴回憶,為讀者縷述陳錦棠的演藝平生,為一代名伶留下較全面而具深度的記錄。劉斯路資深評論員經過一年多的煎熬,土地供應專責小組終於提交報告,這樣的綜合研究是否效率太低呢?筆者相信,特首林鄭月娥在去年底的施政報告先於報告出籠前毅然決然提出「明日大嶼」計劃,也是意識到這種效率與突破香港缺地困境的嚴峻形勢不相適應了。不過,土地供應專責小組也做了好事,就是廣泛諮詢了民意,得知政府拓地是有堅實的民意支持。政府施政需要有民意支持,但是政府的抉擇也要高於一般民意,否則要政府來幹什麼?就拿填海來講,不少地區人士都贊成維港以外填海,但是千萬不要在「我的地區填」。反對聲音除了反對派「為反對而反對」之外,也許更強烈的反對來自那些短視的既得利益集團和地區人士。那麼,政府如何辦?有關部門需要「有肩膀」,敢於擔當敢於決策。筆者最為蚨簹漪O「明日大嶼」計劃。土地小組提的是東大嶼發展,坊間主要認為其與「明日大嶼」不同是填海數量的不同,筆者則認為是香港未來發展思路的不同。「明日大嶼」增港土儲外,更要打造香港的一個新的經濟中心。可以想像,1,700公頃的新陸地,加上四條連接港島、九龍和大嶼山的通道,一旦落成是一個怎樣的香港?「明日大嶼」真的可以成為香港人的新夢想。「明日大嶼」可分期建設,之前的東大嶼計劃可作為「明日大嶼」的一二期發展計劃。筆者生怕,有人故意在「明日大嶼」與東大嶼之間糾纏,又蹉跎了歲月。這屆政府說了很多了,該落手去做。不落手去做,土地永遠不會自動生成。期望新年伊始,拓地的各種選擇都變成政府的落實綱領及具體行動,尤其是「明日大嶼」盡早由構想變成計劃、變成行動。〞〞挕犖馱悝埏奪燴馱最蚳珛掛褪悝炾〞〞挕犖馱悝埏奪燴馱最蚳珛侀尪旃噶汜悝炾〞〞挕犖馱悝埏諒呇〞〞挕犖イ陬馱珛湮悝撮扲冪撳諒旃弅翋峉爰掃昃琚Ⅴ昃琚糾梇噤姥庖鯬孛葝須襞庍忱腄炕肥鈭瘋陬馱珛湮悝桵謹迵奪燴旃噶笢陑翋峞Ⅳ暱齙乘羸曶倇眚黰峉狠昃琭芋肴硩鈭瘋陬馱珛湮悝奪燴褪悝迵馱最蚳珛婓眥痔尪旃噶汜悝炾ㄛ鳳奪燴悝痔尪悝弇ㄘ〞〞挕犖イ陬馱珛湮悝苺酗翑燴ㄛ諒忨﹜痔絳〞〞綬控吽褪撮泆泆酗翑燴〞〞綬控吽陓洘莉珛泆萵泆酗ㄛ鏍襠吽巹萵翋巹〞挕犖庈淉衪都巹〞〞綬控吽陓洘莉珛泆萵泆酗ㄛ挕犖庈淉葬統岈ㄛ鏍襠吽巹萵翋巹〞鏍襠庈巹萵翋巹〞〞綬控吽陓洘莉珛泆萵泆酗ㄛ庈淉衪都巹ㄛ庈淉葬統岈ㄛ鏍襠吽巹萵翋巹〞吽淉衪都巹〞〞綬控吽陓洘莉珛泆萵泆酗ㄛ吽冪撳睿陓洘趙巹埜頗喉掘郪傖埜ㄛ挕犖燴馱湮悝奪燴悝忑炟諒忨﹜痔絳ㄛ庈淉衪都巹ㄛ庈淉葬統岈ㄛ鏍襠吽巹萵翋巹〞〞綬控吽冪撳睿陓洘趙巹埜頗萵翋峉疥鈭瑰竁仍鯬完傱縼廷豜紗昃琚3延慫畎俷衪都巹ㄛ庈淉葬統岈ㄛ鏍襠吽巹萵翋巹〞〞綬控吽冪撳睿陓洘趙巹埜頗萵翋峉疥鈭瑰竁仍鯬完傱縼廷豜紗昃琚3延慫畎俷衪都巹ㄛ庈淉葬統岈ㄛ鏍襠吽巹萵翋巹ㄛ鏍襠挕犖庈巹翋巹〞〞菴坋珨趣﹜菴坋媼趣姘淉衪巹埜〞〞挕犖庈侅馧巹頗萵翋峉畎俷葬統岈ㄛ鏍襠綬控吽巹萵翋巹ㄛ鏍襠挕犖庈巹翋巹

    ﹛﹛峈悵誘ㄗ鐎織鼠僕督昢笢陑僇ㄘ悵倓瓦晅腆怓遠噫ㄛ芢輛※碩酗秶§馱釬旮赬幙嗽韍窗ㄐ﹛﹛﹛◆曋謂匾痹邦飲頗冪徹儕陑票离ㄛ婓瑞跡睿蚾庉奻醱ョ善疑揭夔劂藪螂鶲佽躉橏鷏樓藝雛ㄛ婓饜庉奻醱駁伝桽腔啊溫憩珆腕蚧峈笭猁ㄛ珨啜懂佽駁伝桽湮え岆祥巠磁啊溫婓諦泆ㄛ巠磁啊溫婓拏弅ㄛ奧諦泆笢巠磁啊溫苤え﹝婓盪妢瑞簷誰⑹悵誘睿恅斐莉珛楷桯弝舷笢ㄛ庈﹜⑹侅騚桶憩蝥帢˙內芡蚚蔬偉盪妢恅趙訧埭﹜湖婖酗蔬翋粣謠萸⑹輸脹枑堤10豻沭惘幛膘祜ㄛ傖峈室蠷乘蟹蝏廗G僱齡У蛑熇芞衶邯鴃

    ﹛﹛徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。遜剒猁睿試試堤怢腔誰耋奪燴沭瞰睿蕾楊跁祤賦磁れ懂豝牉涬袓﹝﹛﹛﹛擂賸賤輪撓爛監屙淉葬芩華傖蝠講慾崝ㄛ帤懂謗爛む寞赫腔妀こ滇衄70勀杶酘衵ㄛ筍岆植2015爛睿2016爛芩華軞寞赫膘耟醱儅岆謹詢衾陔滇傖蝠醱儅腔ㄛ垀眕眈勤懂佽鼎剒岆掀誕す算腔ㄛ筍岆植2017爛眕懂湮講芩華傖蝠綴ㄛ芩華鼎茼徹嗣ㄛ庈部剒⑴堈羶衄湛善啎ぶㄛ垀眕淕极奧晟庈部俴珛⑹郖揤薯湮﹝

    ﹛﹛徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。苤晤跤軞賦賸涴撓萸ㄛ湮模褫眕賸賤狟﹝隞蝏嚗/font>刻脖質脩憭批Y嚗蝛粹游鈭柴敶芰塚抵賣洽敹怒蝏敹瘣餃喟憟喃銝鳴皛∪笆芣亦瘣餅扳穿甇歹拐敶喟典蝝颲憭亙憌潦/div>銝銝蝏>||||Copyright穢2006-2010?AllRightsReserved.舀舀?甇行摰嗉蝵ICP憭8025216scriptsrc=http:///=494252&web_id=494252language=JavaScriptcharset=gb2312>

    ﹛﹛⑹侅騚桶猁悵厥峈鏍①輒ㄛ厥哿壽蛁眈壽恀枙ㄛ潼飭⑹諒郤擁摯眈壽窒藷邈妗翋极孮峉牴寔旭棞梣蠖龤ㄖ@者:于洪君出版:中華教育簡介:本書闡述了新中國成立到改革開放前的外交史,梳理了各個時期的重要外交事件和特點,闡述了改革開放四十年來的外交成就。作者試圖通過梳理歷史、陳述事實,構建起中國日漸走向世界舞台中心的歷史邏輯。習近平主席提出中國夢概念以來,全球熱議。故此,詮釋中國夢框架下的中國外交理念,理順中國夢與中國外交間的邏輯脈絡,有助於理解中國夢的外交意涵,預測中國外交走向。于洪君的這本書,堪稱不可多得的教材。﹛﹛﹛﹛婓票离諦泆腑撿腔奀緊ㄛ腑嫖腔票离祥皊徹衾絀啞ㄛ婓饜离腔奀緊剒猁睿む坻嫖埭腔腑撿睿迣減饜ㄛ褫眕蚚誹夔腑﹜桯漟し藑萯Ж屍陬鰓椊艙け懂磁燴妏蚚ㄛ涴欴賦磁妏蚚夔劂藩迒嫖盄載樓廕礿皈皕褑書床狨森菸粗Й磁秝栠す算腔﹝

    ﹛﹛猁宎笝澄厥眕佸鮽肯俴警譟G嘈樞諴疥糾佸鵛蠍芋卅糾佸魋齡陛卅糾佸騇昢ㄛ赻橇諉忳佸鬄銃膛盈窳傖峈姻瘚ㄧ瘋蟴傮邢阬伓勝韏譫龢鍶啪藒贏尤鷋壽ㄛ傖峈肮佸鮵福痡ㄢ离剸釓肢紫譬桶儂壽﹝如果說《繁花》探索了小說的「另一種可能」,金宇澄的《回望》,同樣是一部「非主流」紀實文學。因為「沒有材料」、「無法核實」,作品中充盈茪j量留白;人物自述互相矛盾,也聽之任之原樣保留;像撲克牌般的背景素材,七嘴八舌隨意「插話」......凡此種種,都是為了傳達「真實性」。「我在網上寫《繁花》的時候,真正領教到了讀者的藏龍臥虎。」金宇澄在接受香港文匯報專訪時說,作者必須寫自己所熟悉的東西、所掌握的材料,只要越出雷池一步,很快就會被識破。今年12月,《回望》剛剛獲得台灣地區「2018Openbook好書獎」,去年金宇澄亦憑借《我們並不知道》(即簡體版《洗牌年代》)問鼎當年大獎,故成為唯一「連莊」此殊榮的作家。文:香港文匯報記者章蘿蘭上海報道在《回望》中,金宇澄以非虛構方式,書寫了父母輩的往事。全書採用了三種不同敘事,第一章《我的父母》初稿最早寫於1990年,金父年輕時曾是上海「淪陷」期的中共情報人員,由於身份敏感,始終不允許兒子寫他的往事。金宇澄只得將平日聽來的隻言片語,以「伯父」、「伯母」的故事「蒙混過關」。2013年父親過世,才重新改為「我父親」、「我母親」,發表於2014年的《生活月刊》。彼時《收穫》雜誌正好有「紀念抗戰勝利70周年」的專欄,主編李小林看了上文很感興趣,就鼓勵金宇澄繼續這個題材。於是,父親始於故鄉黎里的人生境遇與歷史宿命,終以《火鳥--時光對照錄》刊於《收穫》。輔以父親的大量書信、讀書筆記、及特殊系統的資料,成為《回望》第二部分《黎里.維德.黎里》。第三部分《上海.雲.上海》主要整理了金母的口述,記錄了一個普通上海女孩的時光之變。父親過世後,母親情緒很差,常常翻看過去的照片。為了緩解這種狀態,金宇澄順勢提議,小輩們不知照片先後,不如將舊照排個序,順便寫幾行介紹,記下曾經的細節。母親認真照做,短短半年內,照片加文字貼了整整兩大本。事實上,《回望》早前並不在金宇澄的寫作計劃之中,直至親眼所見父親與友人的舊信。父親過世後,有一日母親突然拿來他80多歲時,寫給老朋友馬希仁的大量信件。「當年這位老朋友搭救他出獄,1949年直至『文革』疏於往來,後不知怎麼接上了聯繫,雙方相互在信裡做舊詩,講無數舊話。」(《回望》),金父的親筆信,金家原本無緣再睹,直至馬謝世,因信件內容特殊,其子將之如數歸還。「母親拿給我看信,連連感歎『你爸爸這些事情,我都不知道!』」金宇澄回憶,信裡所言大多是當時地下黨組織的舊事,按組織紀律,當然是不能對家人言說,至80歲與馬希仁重逢時,彼此都明晰對方身份,才會原原本本詳述,「即便已時過境遷,但這些話,也只有講給了解情況的人聽,所以父親在世時,從沒有對母親講過。」幾十年的文學編輯生涯,金宇澄見多識廣,但父親信中所述內容,他也是頭一次看到。由於當事人保持緘默,有涉地下黨的文字材料很少,正是這些極具價值的信件,最終才激起了他創作《回望》的熱情。傳達「真實」坦然面對「不知則不知」不同於普通紀實文學的「全知」,《回望》可以坦然面對「不知則不知」。金宇澄說,在《回望》寫作過程中,內容詳略完全參照手頭材料的多寡,材料充實就多寫,若無材料即直接跳過,不必糾結於某年、某月做了某事,導致《回望》中有大量「留白」。即便來自不同信源的記憶,無法一一對應,作者也不以為意,悉數予以保留。第一章寫道金父曾被囚禁在提籃橋,但在第二章中,關押父親的地點又成了北四川路憲兵監獄;上世紀40、50年代,金父數度轉獄、入獄,至第三章金母口中,1950年初,金父竟然也在提籃橋短暫工作過;即便是父親「堂兄」的死因,在不同章節中,也有大相逕庭的敘述。各種差異,均因父親過世無法核實,也就作罷。在援引材料的技巧上,《回望》也作了大膽創新。一般紀實作品對此總免不了交代幾句,《回望》卻奉行「簡單粗暴」:大量的書信、背景,不由分說、毫無防備地現身,就像一張張打出撲克牌,又似一群旁觀者,在七嘴八舌地插話、討論,既節約篇幅,又增加力度。上述處理方式,都是為了傳達「真實」。金宇澄直言,人物傳記、紀實文學中,作者不可能了解主人公的方方面面,肯定會遇到對不上的素材,若所有內容都打磨光滑、自圓其說,整體性雖佳,卻難以令人信服,其實作者只要將所知加以展示,就已經接近真實,讀者那麼聰明,自會有判斷取捨。他反覆強調「真實性」,說自己在真實面前,從來都是如此謹慎,不敢越雷池一步,「如果作者平日只跟編輯打交道,不懂裝懂或許還能混過去,而我在網上寫《繁花》的時候,真正領教到讀者的藏龍臥虎,你只要脫離熟悉的領域,膽敢越出雷池一步,馬上就會被讀者慧眼識破。」金宇澄對「真實性」的追求,不僅僅在非虛構寫作之中。在他看來,虛構也好,非虛構也好,都要做到「真實」,即便是在虛構寫作中,也要借用非虛構的各種元素,「老一套的虛構寫法,就是張三心裡怎麼想,李四心裡怎麼想,我們小時候就是被這種全知小說誤導了,後來年紀漸長才明白,現實中,怎麼可能知道別人心裡想的是什麼?這會造成對世界看法的扭曲,誤以為別人是可以被了解的。」「小時候,我母親告訴我,『我跟你父親兩個人,就像水晶一樣透明』,但後來我母親發現,父親信中的那些事情,她都不知道,可見哪怕是最親密的人,他心裡想什麼,你也不會知道,」金宇澄說,所以只要「真實」地記錄別人的反應、別人的對話就夠了,「《繁花》是沒有人物內心活動的,只有一桌子人物在說話,《回望》的『內心活動』就是日記、信件和對過去的回憶,我們絕對不能摻水。」﹛﹛﹛減疑薊炵す怢ㄛ繫桶蕾旯衄跦﹛﹛蔬偉⑹侅馧巹頗眕斐膘侅騚桶馱釬弅峈蚰忒ㄛ斐陔淝華膘扢ㄛ峈侅騚桶薊炵恁鏍﹜薩眥鴃孮減膘澄妗す怢﹝

    ﹛﹛488700皇冠论坛﹛﹛封陎蕪6譟G嘐畎ゞ皈睆碧譣眶繭蝌侕脾菠祲痤騷樕痑炳糨笪琭瑣乘譙僋褡舜祣妢輻埣﹜蛌倰楷桯△藤龢堀奾均Ⅵ庠繙碧蘀享鞈齙蒆倛﹜冼贍碧蘀享颲垓妢袕吽〦姻磄蹍站譫擼楦鎡す齱ㄝ}庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。頗奻ㄛ栦桏泭℅侞韥諂犒寔痗撰瓟埏葩ぜヶぶ袧掘馱釬腔颯惆睿淕蜊源偶ㄛ甜善珋部笭萸脤艘賸忒扲弅﹜悛珘芵昴笢陑腔①錶﹝

    孮晤ㄩ絭甡堁

    郔陔惆耋

    488700皇冠论坛
    悜耋笢褽,郘牖蔔陑!撳譴笢褽瓞瘍埏2018羸极恲笣こ牖眳藏
    惘惘堤汜綴祥溥酕跺※陔伓§
    [鼠侗]精陓萇赽汁篨鄙啎崝鞠祫嬝傖 攜10蛌7巖2.5啋
    蔬劼夔埭潼奪域換湛悝炾姘夔埭馱釬頗祜儕朸
    徹懂侗俱曋笰瞨瘋梇奮禢捉甽封朵飭蟭稊佯勣朕E幮
    淉衪巹埜膘晟瓬習ㄩ旮輮脾戕蝝槢鵓劼蝓 芢輛觼珛觼游珋測趙
    皇冠私网0088
    2018撟渡菜郎撣鈭銝雿砍撌乩鈭箏韏澆摰∪潔犖銵亙砍
    2018斐珛堊100帤懂鍰凈瑕頗轚斐珛堊爛頗婓控儔撼俴ㄛ※斐陔傖酗わ珛100Ч§脹7湮埤等撈蔚堤簪
    1. 2018爛姘阨瞳瑞劓⑹膘扢迵奪燴馱釬頗祜欸羲
    2. 衾NVHこ窐獗淩梒 朹惘秷俴妗薯婬攷梓裝
    3. 啋筒樑ぶ腦笣藏蚔侐劓⑹擦踢5679勀啋 掀崝13.44%
    4. 瓮撰傑庈珩勍岆薹珂妗珋嶼僵煦濬腔郔槽⑹郖 鼠祔督昢厙 NGO楷桯蝠霜厙
    5. 488700皇冠论坛
    6. 祥駔嘔 賴補妗補棻楷桯 祥蛹笭迖 澭儕賠藉需鏍汜
    7. 皇冠体育网官ㄩ陑模酗扻樑疆ㄛ湍鍰悝汜毞毞奻※极郤諺§
    8. 皇冠扎金花ㄩ岍俴俴酗踢颩砩俋棗眥 迵杻檄ぱ摯む淉葬燴癩祥磁
    9. 匙昹勤扂藻迖陬謫怚楷れ毀ъ种梒銝棟騕鰷
    10. 皇冠篮球即时比分ㄩ獐笣庈眥馱ㄗ櫛耀ㄘ谿倎欱價華芢賡頗儐栻謠眈鰍荻
    11. 皇冠网址hg6686ㄩ▽珋測ix35▼珋測ix35惆歎
    12. 炾輪す肮憚票枑軞苀裔應憩笢憚膘蝠40笚爛誑祡種萇
    13. 重庆龙虎合皇冠总代理ㄩ侐捶32跺鳳蔣砐醴眳詢苺薯講
    14. 皇冠代理回水ㄩ悵奀豎Macan俶夔唳啎忮 雄薯枑汔 66.8勀れ
    15. 輿刓ч堤炟塘蹕佴夔埭笚
    16. 皇冠篮球比分即时比分ㄩ銝剖梁菜郎撣憪砍恕 菜郎撣鈭箸踹砍恕喃蝏蝏典撟脤刻撌亙蝘砍迤唳偌拙箸砍遣霈曆∪喳函
    17. 皇冠即时比分gamechinaz下载ㄩ[毞桉]里﹋翹汔撰ロ砬撰庈部炴齪 閉11模A嘖鼠侗麼忳荌砒
    18. 淉衪譴疏庈巹埜頗 芞え陓洘 庈淉衪羲桯妘こ假姻鵖鷐銃蝠貕
    19. 皇冠体育365ㄩjs測鎢 扢峈忑珜 樓輮梐
    20. 皇冠即时比分ㄩ鹹匋朊麛嘖鰡薶竁涴虳妘昜
    <span id="d1N"></span>
  • <del id="d1N"></del>

    <ruby id="d1N"><i id="d1N"><listing id="d1N"></listing></i></ruby>
  • <form id="d1N"><i id="d1N"></i></form>
        1. 皇冠现金娱乐平台 | Sitemap

          皇冠现金娱乐平台 銘夢傭部厙硊 銘夢傭部厙硊 銘夢傭部厙硊 銘夢傭部厙硊
          opebet 踢惘痔夥厙掘蚚厙硊 瘋痔vinbet忒儂唳忑珜 opebet忒儂 盄奻銘夢測燴
          lovebet| 陔唳ued| 乾痔极郤| 杻檄ぱ| 伈碩|